Vikipedi tartışma:Kukla şüphelileri
Konu ekleİngilizce Vikipedi'de farklı hesaplarımız olabileceği, katkı yaparken kimliğimizi gizlemek istemenin uygun bir davranış olduğu belirtiliyor. Bizde de böyle midir, yoksa her halükarda farklı bir kullanıcı oluşturmak yasak mıdır? Davalarda bu kural dikkate alınmakta mıdır?--Kafkasmurat-ℳ 09:26, 15 Ocak 2015 (UTC)
- Bir hatırlatma yapmak gerekirse, kuklalar genel bir kural olarak yasak değildir; kullanıcılar Vikipedi'de değişik kullanıcı isimleri altında yazabilirler. Yasak olan kuklaların suistimalidir (özellikle oy verme konusunda). (VP:DE) --Turgut46 ✉ 10:10, 15 Ocak 2015 (UTC)
- İlgili yönergenin sadece girişi sorunluydu düzelttim. Geri kalanı İngilizcesi ile aynı sayılır. Anladığım kadarıyla kötü amaçlı olmayan ikincil hesaplara kukla dahi denmiyor.--Abuk Sabuk 00:23, 16 Ocak 2015 (UTC)
Soru Mesela; benim kardeşim veya arkadaşım bir hesap açtı. Ben bir sebepten engellendim mesela. O da kuklam olduğu gerekçesiyle engellenir mi?- Eğer o hesabı sen kullanıyorsan ve diğer hesabının engellenmesine neden olan işleri yapmaya devam ediyorsan engellenmesi gerekir. Ancak "kardeşinin olduğunun bilinmesi" -tek başına- engellenme gerekçesi olamaz.--Abuk Sabuk 20:48, 16 Ocak 2015 (UTC)
- Mesela ben kişisel saldırıdan engellendim. O da IP çakışması sonucu engellenir mi? Sonuçta aynı bilgisayarı kullanmamız lazım. --Turgut46 ✉ 16:12, 17 Ocak 2015 (UTC)
- Benim yönergelerden anladığım kadarıyla ve mantığım el verdiğince -sadece IP aynı diye- engellenmemesi gerekir; ama tartışmalara ve değişiklik savaşlarına kaldığın yerden devam ediyorsan -yani aynı kişi olduğun anlaşılıyorsa- ikinci hesabın da engellenmesi gerekir. Hizmetlilere danışmanda ve geçmiş davaları incelemende fayda var tabi.--Abuk Sabuk 18:09, 17 Ocak 2015 (UTC)
- Bir zamanlar Mulazimoglu kullanıcısının kuklası olduğum gerekçesiyle engellendim. Ama ben onun gibi davranmıyordum. Sonra masum olduğum anlaşıldı. Bu konuda ne söyleyebilirsiniz? (Bakınız: Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/Mulazimoglu) --Turgut46 ✉ 21:41, 17 Ocak 2015 (UTC)
Selamlar,
Yaklaşık 6 yıldır Vikipedi'deyim. Ancak hala aklımda soru işaretleri bırakır kuklacılık işleri.
Gördüğüm kadarıyla denetçiler dava olmaksızın IP kontrolü yapabiliyor. Pekala. Şu sorularım cevap bulsun lütfen;
- IP çakışması süresiz engelleme için yeterli bir kanıtmış, Turgut'ta E4024'te Aguzer'de bunları gördük. O zaman kukla şüphelisi davası niye açıyoruz? Davalar canlı kuklalar içinse, davranışsal iz takibi nerede yapılıyor?
- Çakışma yeterli değil diyecekseniz, o zaman bu adamları niye engelledik?
- Her ikisi de lazım diyorsak, ki öyle sanıyordum, bu kadar insan niye sırf IP çakışması sebebiyle engelleniyor?
Gerçekten anlayamıyorum, taşları oturtamıyorum kafamda.
--bermanya 21:57, 17 Ocak 2015 (UTC)
- Sadece IP çakışmasına bakarak engel verilmesi çok yanlış olur. Zira internet gibi bir ortamda IP çakışması çok tabii bir şey. O zaman herkes kukla veya kukla ustası. --Turgut46 ✉ 03:54, 18 Ocak 2015 (UTC)
- Şu davayı, Rapsar'a atılan şu mesajı ve Elmacenderesi'ne atılan şu mesajı gördünüz mü? 2 kişi kuklacılık sebebiyle engellenmiş. Ama bu ikisi kardeşmiş. Ama Rapsar da haklı sanırım. Söylediğine göre kullanıcılar birbirlerini desteklemiş devriyelik başvurusunda. --Turgut46 ✉ 21:48, 20 Ocak 2015 (UTC)
- İki farklı kişinin Vikipedi dışında anlaşarak birbirini desteklemesi kuklacılık değil, Örtülü oy avcılığı.--Abuk Sabuk 23:48, 20 Ocak 2015 (UTC)
- Davaları incelemedim, benim yorumlarımın da sonuçta bir hükmü yok ama "oy avcılığı" da -kuklacılık kadar ciddi olmamakla birlikte- doğru bir davranış değil. Üstelik "oy avcılığı" yapan kişiler aynı IP'yi kullanıyorsa bunların kukla olup olmadığını tespit etmek de çok kolay değil takdir edersin ki. İnceleyen kişi kukla olduğu sonucuna varmış olabilir. Ben yönergeler üzerinden farazi konuşuyorum.--Abuk Sabuk 11:22, 21 Ocak 2015 (UTC)