Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Necm-i Şevket

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --Uğurkent^mesaj 20.17, 30 Nisan 2020 (UTC)

Necm-i Şevket

Osmanlı zırhlılarına devam. İngilizcedeki kaliteli maddeden çeviri. Tercüme olduğu için anlatımda ufak tefek sorunlar olabilir. Kırmızılar arasında KM ile ilgili çok bir şey kalmadı ama zaten hepsini açacağım. --Khutuck^msj 02.35, 13 Mart 2020 (UTC)

• Yorum - Maddedeki kırmızı bağlantılar: Asar-ı Şevket sınıfı zırhlı korvet • Asar-ı Şevket • Hıfz-ur Rahman • Lütf-i Celil • Mahmuz (denizcilik) --Khutuck^msj 02.35, 13 Mart 2020 (UTC)
• Destek Birkaç ufak düzenleme yaptım. Km olabileceğini düşünüyorum. --Hedda Gabler (mesaj) 19.13, 21 Mart 2020 (UTC)
• Yorum - Ben bu konulara şimdiye dek hiç karışmadım. Zaten bir maddeye bu unvanı vermenin ne işe yaradığından da emin değilim. "Kaliteli" bir madde bu sayfaya gelmedi, buradan geçmedi ise kaliteli olmayacak mı? Neyse. "Tercüme" ayıp ya da yasak değil. Ama kendi (milli değil, Türk/çe) konularımızı yabancı dilden çevireceksek çok titiz olmak ve ısrarla Türkçe (eski yazı olması şart değil) kaynak aramak gerek. Yoksa ortaya "geminin adı Osmanlıcada <<Majestelerinin Yıldızı>> demektir" gibi tuhaflıklar çıkar. Osmanlı gemisinin Osmanlıca adı Necm-i Şevket imiş, Bize düşen sadece bunun eski Türkçe transkripsiyonunu eklemek. Zaten Necmeddin Erbakan hayatımızdan geçerken genç kuşaklar da necm kelimesini öğrendi. (Müneccim de oradan geliyor, yıldızlara bakıp geleceği söyleyen kişi.) Şevket (ululuk, yücelik, güç-kuvvet) başka, ama Şevketlu da herhalde benim şimdiye dek seyretme şansı bulamadığım Osmanlı dönemine ilişkin TV dizilerinde geçiyordur. Tarihçi F. Veiga, "El Turco" kitabının (İspanyolca) birinci bölümüne "Şevket" başlığını koyarken biz Türkçede majestelerinden bahsediyoruz... Kusura bakmayın, "sadece tercüme" ile kalite sağlamak zor. Yorumdur. E4024 (mesaj) 15.31, 29 Mart 2020 (UTC)

Ne anlatmaya çalıştığınız konusunda en ufak bir fikrim yok, sanırım düşüncelerinizi başka dilden Google Translate ile tercüme ettiniz. "Modern Türkçeyi çıkart" demeye uğraştığınızı düşünüyorum, çıkarttım. --Khutuck^msj 18.14, 29 Mart 2020 (UTC)

"Majeste diye çevirmeyelim" deniyor sanırım. "Eski Türkçe transkripsiyonunu eklemek" diyerek de eski yazı karşılığının eklenmesini söylüyor -ki daha önce gündeme getirmemiştik, fena fikir değil.--Nanahuatl^Efendim? 03.05, 30 Mart 2020 (UTC)

• @E4024, KM, SM olma koşullarını okuduysanız anlamanız gerekir. Yüzbinlerce makale arasından bunları seçmek diğerleri için bir referans oluşturuyor en başta. Kullanıcı açısından o kullanıcının maddeleri mükemmelleştirme üzerine çalışan bir kullanıcı olduğunu gösteriyor, bu da diğer kullanıcıların onunla ortak çalışması bağlamında bir referans. Bu elbette daha fazla SM'si, KM'si olan daha faydalı bir kullanıcıdır anlamına gelmiyor ya da SM'niz KM'niz yok diye ayrı bir kefeye de koyulmuyorsunuz. Ortada bir standart varsa bu standartın belgelenmesi kadar doğal ne olabilir? Ve son olarak bu sizin Viki'nizin ne kadar kaliteli olduğunu, niceliği değil niteliğin ön planda olduğunu gösteriyor.
• Maddeye gelirsek, bir tane kelime üzerinden @@Khutuck'ın emeğini bir kenara koymuşsunuz. Ayrıca Gazi unvanı olan gemilerini dahi kıyıma gönderildiği bir düzende isterseniz araştırın kaç tane Türkçe kaynak çıkıyor. Bazı yayınlar var bizde olmadığı kadar detaylı şemaları var bu gemilerin. Khutuck VP:MİLLİ bakmadığı için olaya enwiki'deki Osmanlıca'dan İngilizce'ye çevirim onu yanıltmış, günümüz Türkçe'sine nötr haliyle çevirmiş olabilir diye düşünüyorum. Burda diğer bir kullanıcıya düşen eğer bu konuda bilgiliyse doğru tercümesi budur deyip düzeltmek, katkı sağlamak, eleştirmek değil. Eğer yapacağınız eylem eleştirinin boyutunu aşıyorsa eleştiri yaparsınız ama genede eleştiri yapmakla kalmaz doğrusunun yapılmasına bifiil destek olursunuz. Aynı şekil maddeleri SAS'a göndermek için de geçerli. Silmek kolay olan, eleştirmek kolay olan. Eline sağlık Khutuck, sen girmesen bu maddelere muhtemelen çok uzun zamanlar kimse dokunmayacaktı.-- Estin  ^{Giç Giç?} 03.45, 30 Mart 2020 (UTC)
  • "...bir tane kelime üzerinden x'in emeğini bir kenara koymuşsunuz." Buyur? Madde içindeki bir husus (hem de metnin en başında) dikkatimi çekip onunla ilgili yazınca bu dediğiniz mi oluyor? Tercüme yapmaya devam... İngilizce VP'de Osmanlıcasını bulup eklerlerse siz de oradan alırsınız. Başka maddelerde tarihçi bir akademisyen kıvranıyor haftalardır bazı düzeltmelerine bir türlü olanak tanınmıyor diye. (Kullandığı kaynaklar İngilizce değilmiş.) Rastlarsanız Osmanlıca konusunda ondan yardım isteyebilirsiniz... E4024 (mesaj) 03.54, 30 Mart 2020 (UTC)
  • Farklı birşeymiş gibi göstermeye gerek yok, bariz bir şekilde maddenin temeli çeviri diye küçümser bir tavrınız var, maddenin o hali uygunsa çevrilir, gerekiyorsa üstüne ne dilden olursa olsun kaynak eklenebilir. Çeviri oldu diye yabancı terim ve kelimelerle dolu olacak diye bir kaide yok. Kendiniz diyorsunuz madde içindeki "bir" husus, o husus üzerinden tüm maddeyi değerlendirmişsiniz. Tercüme yapılır ya da yapılmaz, "tercüme yapmaya devam" tavrının bir faydası yok. Safi eleştiri hiçbir konuda fayda getirmez, lütfen buyrun Türkçe kaynakları getirin birlikte inceleyim, yerleştirelim, kim karşı çıktı? Başka bir yerde biri kıvranıyorsa, bu burdaki arkadaşların suçumu. Kimseyi adres göstermeyeceğim, getirin bana o mevzuyu yardımcı olabilirsem olayım ama bunun yeri burası değil. -- Estin  ^{Giç Giç?} 02.18, 1 Nisan 2020 (UTC)
• Destek emeğinize sağlık. - Pivoks 14.24, 19 Nisan 2020 (UTC)
• Destek Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Bilgi kutusunda silah değişimleri yer alabilir mi? Onun dışında maddeyi okudum ve birkaç düzenleme yaptım, kriterleri karşıladığını düşünüyorum.--Nanahuatl^Efendim? 03.08, 24 Nisan 2020 (UTC)

Silah değişimlerini eklemiştim.--Khutuck^msj 19.48, 24 Nisan 2020 (UTC)

• Destek -  Estin  ^{Giç Giç?} 11.43, 27 Nisan 2020 (UTC)
• Destek Digerlerinde belirttigim gibi, KM olmamasi icin herhangi bir sebep olmayan kusursuz bir madde. Ellerinize saglik tekrar.--Can Je suis là 08.59, 29 Nisan 2020 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.