Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Mayıs 2024

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 21.35, 4 Mayıs 2024 (UTC)

Tetrakloroetilen

Tartışma 13 gün ve 4 saat sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 43 gün ve 4 saat sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kimya alanında hiçbir KM olmadığı için, araştırmalarımla geliştirdiğim (eski kaynaklarda tarihini araştırdım ve kimyasalın fotoğrafını yükledim) bu maddeyi KMA olarak sunmaya karar verdim. SMA olarak sunduğum Kloroform maddesi kadar uzun olmadığından KM olmasını uygun gördüm. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 12.34, 20 Nisan 2024 (UTC)

@Beşiktaşlı48 @Kızıldeniz @Beyoglou, incelerseniz sevinirim. KM adaylığı sayfası bayağı ıssız kalmış. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 20.58, 22 Nisan 2024 (UTC)

Seslenme için teşekkür ederim ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ. Çalışmalarınız için teşekkürler, madde dikkatimi çekmişti, en yakın zamanda inceleyip bir yorum yapacağım. İyi çalışmalar. --kızıl mesaj 21.12, 22 Nisan 2024 (UTC)

Madde fazla büyüyünce SMA'ya taşıdım. Buradaki adaylığı nasıl sonlandırıyoruz? ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 20.44, 26 Nisan 2024 (UTC)

Destek Ellerinize sağlık @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ, yine güzel bir iş çıkardınız. Birde kırmızıları mavileştirebilirsek süper olacak:) Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 21.13, 22 Nisan 2024 (UTC)

kırmızı bağlantıları çok yakında açacağım, görmediklerim olmuş. teşekkürler. Yapıldı. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 21.18, 22 Nisan 2024 (UTC)

 SİS notu: madde SM için aday gösterildiğinden KM adaylığını sonlandırıyorum. --LostMyMind (mesaj) 21.35, 4 Mayıs 2024 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 06.15, 25 Mayıs 2024 (UTC)

100 Yılın En İyi 10 Türk Filmi

Tartışma 10 gün 6 saat 19 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 40 gün 6 saat 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddeyi kendim oluşturdum ve biraz da genişlettim. İçeriği itibarıyla uzunluğu bu kadar yeterdir bence. Titizlikle hazırladım. KM olabileceğini düşünüyorum. Mors et Vita (mesaj) 14.53, 17 Nisan 2024 (UTC)

Destek Ellerinize sağlık, 100. yıl adına güzel bir liste oldu. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 17.44, 17 Nisan 2024 (UTC)

Yorum Kayda değerliği sorgulanan bir maddenin kaliteli madde olup olmayacağı hakkında bir kuşku hissettim Âfâkî  ^💬 01.58, 28 Nisan 2024 (UTC)

Karşı Madde, sadece madde adı ile birlikte bile VP:TBA politikasını açıkça ihlal etmektedir, bir dernek tarafından düzenlenen listeleme genel bir adlandırma ile okuyucuya sunulmamalı. (örnek adlandırma için bir örnek) Mesela, Beatles’ın dünyanın en büyük grubu olduğu kanıdır, dolayısıyla bu filmlerin de en iyi Türk filmleri olduğu da bir kanıdır, her ne kadar kime göre/neye göre kaynaklandırılması yapılmış olasa da, özellikle bu gibi alanlarda "en iyisi vb.." şeklinde çok göreceli olan listelemeler kesinlikle yanlıştır, Bu madde açık bir TBA ihlalidir ve kaliteli madde olamaz.
—Doğu ( m ) 23.53, 28 Nisan 2024 (UTC)

Nispeten anladım sizi @Doğu. Madde yazımında TBA ihlali olduğunu düşünmüyorum. Örneğin FHM'nin En Seksi 100 Kadını adlı maddede de bir dergi tarafından seçilen listeleme mevcut. Başlıkta sorun var sanırım. O yüzden başlığı mesela "SİYAD'ın 100 Yılın En İyi 10 Türk Filmi listesi" şeklinde değiştirsek bir problem göremeyeceğim. Mors et Vita (mesaj) 07.42, 30 Nisan 2024 (UTC)

Yorum Maddenin büyük bir kısmında SİYAD'ın tarihçesi ve 47. Sinema Yazarları Derneği Ödülleri töreni anlatılıyor. Bu listeye eleştiri var mı? Bu listeden bahseden irdeleyen kaynak var mı? Listeyi destekleyen / köstek olan kurum kuruluş vb var mı? Köşe yazarları ya da otoriteler tarafından yapılan bir eleştiri var mı? Arkaplan için bu listenin seçimine dair bir şeyler olması gerekmez mi? Hangi kriterler kullanıldı? Süreç nasıl işletildi? Kaç günde seçildi kaç kişi katıldı? Hangi filmler dikkate alındı? vb.

Ben bu tip kaynaklar bulamadım. Eğer sunamayacaksan o zaman madde için kayda değer değil diyeceğim.

Bu liste tek başına kayda değer değilse 47. Sinema Yazarları Derneği Ödülleri töreni alt başlığında, o törende açıklanan liste olarak kalabilir. ----anerka^{'ya söyleyin} 11.57, 1 Mayıs 2024 (UTC)

@Anerka, dediğiniz tipteki kaynakları ben de bayağı arattım ama bulamadım. Bu yönüyle kayda değer değil diyorsanız o zaman maddedeki bilgileri 47. Sinema Yazarları Derneği Ödülleri maddesine ekleyeyim, bu maddeyi de hızlı silmeye göndereyim, KM adaylığını da iptal ettireyim. Ne dersiniz? Mors et Vita (mesaj) 14.35, 5 Mayıs 2024 (UTC)

@Mors et Vita sen de bulamadıysan benim değerlendirmem KD olmadığı yönünde. Katılıyorsan HS atabilirsin, katılmıyorsan topluluk karar versin diye SAS açabilirsin, karar senin. --anerka^{'ya söyleyin} 17.26, 7 Mayıs 2024 (UTC)

• Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık, ancak maddenin kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Mevcut 17 kaynaktan bu listeyle ilgili olan kaynak sayısı yalnızca 3. Maddenin içeriğinin büyük bir kısmı da SİYAD'ın tarihçesi, SİYAD'ın verdiği ödüllerin tarihçesi ve 47. ödüllerle ilgili. Bu bağlamda maddenin 47. SİYAD Ödülleri maddesinde işlenebileceği kanaatindeyim. Nanahuatl^? 04.48, 19 Mayıs 2024 (UTC)

  @Nanahuatl, ben de buna kanaat getirdim ve bilgileri 47. Sinema Yazarları Derneği Ödülleri maddesine ekledim, ancak henüz incelenmedi. Bu maddeye de hızlı silme şablonu koydum. Mors et Vita (mesaj) 15.25, 21 Mayıs 2024 (UTC)

  Revizyonu kabul ettim. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 15.30, 21 Mayıs 2024 (UTC)

  @LostMyMind, adaylığı sonlandırabilmen mümkün müdür? Nanahuatl^? 19.28, 21 Mayıs 2024 (UTC)

  Teşekkürler @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ, ilgili diğer maddedeki revizyonu da kabul ederseniz süper olur. Mors et Vita (mesaj) 19.30, 21 Mayıs 2024 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 06.23, 25 Mayıs 2024 (UTC)

2006 Kış Olimpiyatları'nda Azerbaycan

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 12 saat 16 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddenin içeriğini halihazırda KM olan İngilizce sürümünden çevirdim. Azerbaycan'ı zaten yalnızca iki kişi tek bir sporda temsil ettiğinden içeriğinin yeterli olduğunu ve maddenin KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 20.50, 19 Mart 2024 (UTC)

Destek Maddenin SM değil de KM olabileceğini düşünürken zaten KM adayı olduğunu gördüm :) Ufak düzeltmeler yaptım. Madde biraz kısa ama dediğiniz gibi zaten iki kişi var. Başka eklenecek bir şey var mı diye düşündüm ama bulamadım. Bu hâl itibarıyla uygundur KM'ye. Mors et Vita (mesaj) 08.35, 22 Mart 2024 (UTC)

Yorum "Bu olimpiyatların sonuçlanması itibarıyla Azerbaycan hiçbir zaman Kış Olimpiyatları'nda madalya kazanamadı." cümlesi anlam karmaşası içeriyor. bu olimpiyatlar sonuçlandıktan sonra azerbaycan hiç madalya kazanamamış mı, bu olimpiyatlar dahil olmak üzere azerbaycan olimpiyatlarda hiç madalya kazanamamış mı?

"Açılış töreninde bayrağı Mihail Rahimov taşırken,(kaynak 5) kapanış töreninde ise Millî Olimpiyat Komitesi asistanı Teymur Caferov taşıdı.(kaynak 6)" burada kaynak 5'i incelediğimde açılış törenine dair bir bilgi yok, uluslararası olimpiyat komitesi haberlerine yönlendiriyor. muhtemelen haberler arasında altta kalmış, güncellenirse harika olur. 6. kaynakta ise teymur caferov "teymur jafarov" olarak yazılmış. bunu türkçeleştirmeli miyiz? --zemxer^{'e yaz} 19.20, 29 Nisan 2024 (UTC)

@Zemxer, dediğiniz noktaları düzelttim. Onun dışında adlar genellikle Türkçe yazılır. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 17.37, 30 Nisan 2024 (UTC)

teşekkürler. anlaşılan açılışta bayrağı taşıyan mihail rahimov değil igor lukaninmiş. sayfa geçmişinden anladığım kadarıyla ingilizceden çevirirken böyle bir hata olmuş. sayfanın ingilizcesine baktığımda da mikhail rakimov'un açılışta bayrağı taşıdığına dair çelişen bir kaynak var. bakarsanız sevinirim --zemxer^{'e yaz} 18.34, 30 Nisan 2024 (UTC)

Açıkçası kaynaklar konusunda biraz tuhaflık olduğu doğru. Yine de olympic.org sayfası doğru referans gibi görünüyor. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 21.02, 30 Nisan 2024 (UTC)

@Zemxer, her neyse son görüşünüzü belirtmenizi isteyeceğim, ayrıca @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ, @Kurmanbek, @Afakii ve @Lionel Cristiano sizde bir görüşünüzü belirtirseniz güzel olur, tartışmanın kapanmasına az bir süre kalmış. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 16.03, 18 Mayıs 2024 (UTC)

Destek – "ABD/Rusya doğumlu" yerinde ABD'li ve Rus denmesi daha kulağa daha iyi geliyor, ne düşünüyorsunuz? ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 16.12, 18 Mayıs 2024 (UTC)

Yarıştıkları dönemde doğal olarak Azerbaycan vatandaşı oldukları için doğumlu denmesi uygundur. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 17.34, 18 Mayıs 2024 (UTC)

• Destek Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Maddede birtakım düzenlemeler yaptım, uygunsuz olduğu düşünülenler varsa belirtilebilir ya da düzeltilebilir. Bu tip maddelerde 2008 Yaz Olimpiyatları'nda Dominika ile 2008 Yaz Olimpiyatları'nda Aruba gibi seçkin; 2008 Yaz Olimpiyatları'nda Saint Lucia ve diğer birçok kaliteli madde örneğimiz var. Yazarken bunların şablonları baz alınırsa oldukça pratik yazım süreci. Düzenlemeler sonrasında ortaya birkaç kırmızı bağlantı çıktı ama maddenin anlaşılmasının önünde engel teşkil etmedikleri kanaatindeyim. Kriterleri karşıladığını düşünüyorum.Nanahuatl^? 21.30, 18 Mayıs 2024 (UTC)
• Destek düzeltilmesini istediğim her şey düzeltildi. emeği geçen herkesin eline sağlık --zemxer^{'e yaz} 10.32, 19 Mayıs 2024 (UTC)
• Destekliyorum. Leo^? 16.13, 19 Mayıs 2024 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 06.28, 25 Mayıs 2024 (UTC)

Boris Lyatoşinski

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 13 gün 16 saat 30 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Merhaba. Bu maddenin içeriğini İngilizceden (halihazırda KM) Türkçeye çevirdim. Ek bilgi için bu maddeyi İngilizceden Azericeye de çevirdiğimi belirtmek isterim. Şu an KM. Teşekkürler. Atakhanli (mesaj) 01.04, 22 Mart 2024 (UTC)

Destek Ellerinize sağlık. Madde içeriği ile birlikte KM olabilecek gibi görünüyor. Ancak madden adının Türkçe yazım kurallarına uygun bir şekilde Boris Lyatoşınski olarak değiştirilebilirse iyi olur. Birde kırmızılıklar giderilmeli. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 08.49, 22 Mart 2024 (UTC)

Beşiktaşlı48,teşekkürler. Şu an maddesi olmadığı için kırmızı görünen bağlantılarımı kast ediyorsunuz? Onlar olmamalımı? Türkçe Vikipediyada kırmızı bağlantı verilmiyormu? Bilmiyordum. Bağlantı verilmiyorsa ben bağlantıları sileyim. Atakhanli (mesaj) 13.50, 22 Mart 2024 (UTC)

@Atakhanli, demek istediğim o kırmızı bağlantıları maviye dönüştürmeniz, yani o maddeler de açılmalıdır. Tabi hiçbir vikide olmayan veya çok az bir vikide bulunan bir madde ise bağlantısını kaldırabilirsiniz. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 13.56, 22 Mart 2024 (UTC)

@Beşiktaşlı48 sanırım bu sayfaya bakan yok :( Atakhanli (mesaj) 04.01, 6 Nisan 2024 (UTC)

Karşı Bestelerin orijinal filmlerindeki adları verilmemiş, kırmızı bağlantılar bulunuyor, sanatçının ismi bazı yerlerde Türkçe yazımken başka yerlerde İngilizce yazım olarak verilmiş (madde boyunca çoğu yerde "Lyatoshynsky" yazıyor). Ayrıca bilgi kutusunda bulunun "müzik öğretmeni[d]," yazısındaki [d] Vikiveri'deki music teacher sayfasına bağlantı veriyor, neden? ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 13.09, 20 Nisan 2024 (UTC)

@ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ Selam. Ben Türkçe Vikipedi'deki yazıların çoğuna baktım, isimleri olduğu gibi tuttuğunuzu gördüm. Bu yüzden isimleri olduğu gibi tuttum. Yani, Lyatoshynsky gibi. Fakat sonradan diğer arkadaş madde ismini değiştirdi ve Lyatoşinski yaptı ve makaledeki isimlere bakılırsa, sadece giriş kısmındaki ismi değiştirmiş. İsimler bu yüzden oldu. Şimdi anlamadım, isimler hepsi Lyatoshynsky olmalımı ya Lyatoşinski mi? şu an madde içinde (madde ismini ve bilgi kutusunu saymasak) sadece 1 yerde Lyatoşinski var. O da ilk cümlede; nedenini söyledim. Kırmızı bağlantılara gelince, aslında ben kendim onları yaptım. Bu sorunmu? Kırmızı bağlantılar olmamalımı? Diğer vikilerde ve biz azerbaycanca vikide koyuyoruz. O yüzden koydum. Aslında türkçe vikide de bolca gördüm. Sorunsa hepsini çıkartayım. Bilgi kutusundaki [d] kısmına gelince, evet. Bunun nedeni şablondaki o bölümün wikidata'dan içe aktarılmasıdır. Yani, şu an türkçe vikipedide müzik öğretmeni maddesi olmadığı için o öyle görünüyor. Fakat irelide o isimde madde oluşturulsa [d] yerine maddeye bağlantı vericek. ve son olarak Bestelerin orijinal filmlerindeki adları verilmemiş kısmını bir az açarmısınız? Ben Çevirdiğim diğer wikilerde görmediğim için koymadım. Teşekkür ederim Atakhanli (mesaj) 17.59, 20 Nisan 2024 (UTC)

Kırmızı bağlantı olan konular eğer kayda değerse madde açılmalı. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 18.37, 20 Nisan 2024 (UTC)

@ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ hepsi kayda değer olduğu için zaten kırmızı bağlantı verdim. fakat şimdi ben şu maddeyi aday gösterdim diye tüm kırmızı bağlantılı maddeleride mi ben açmalıyım? anlamadım. Atakhanli (mesaj) 09.02, 21 Nisan 2024 (UTC)

@Atakhanli, o kırmızı bağlantılar birçok vikide varsa, kısa da olsa kırmızı bağlantıları açmalısınız. Eğer birçok vikide bulunmuyorlarsa ve madde için çok önemli değillerse de o kırmızılıkları kaldırın, normal renk yazı olsun. Madde adı da "Boris Lyatoşınski" olmuş, yani maddede her yerde "Lyatoşınski" olmalı, onları düzeltin. Sayın @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ, bence direkt "karşı" çıkacağımıza arkadaşa hataları düzeltmesi için izin verelim. Daha vakit var ne de olsa. Bu arada maddenin de çok kötü olduğunu düşünmüyorum, yalnızca üzerinde "biraz" çalışılması gerek. Mors et Vita (mesaj) 17.33, 22 Nisan 2024 (UTC)

@Mors et Vita teşekkürler. Anlamadığım tek şey, türk vikide eğer bir kişi maddeyi kaliteli madde adayı gösteriyorsa maddedeki kırmızı maddeleri de mi açmalı? Atakhanli (mesaj) 17.38, 22 Nisan 2024 (UTC)

@Atakhanli, bir seçkin veya kaliteli madde adayında fazla kırmızılık bulunması pek hoş karşılanmıyor. Maddede bir tane bile kırmızılık olmayacak diyemeyiz, ama demin de dediğim gibi o madde birçok vikide varsa ve bayağı önemliyse açmak iyidir. Ya da şöyle bir şey yaptım: Maddede adı geçen üç sanatçının isimlerinin yanına İngilizce bağlantılarını koydum, sanırım bu sorun olmaz. Ama siz sayfada geçen "Nemyriv" maddesini açın. Bir de size söylenilen şeyleri yapın. Mors et Vita (mesaj) 18.34, 22 Nisan 2024 (UTC)

@ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ, Mors et Vita, Afakii, lütfen kullanıcıyı yanlış yönlendirmeyelim. "Kırmızı madde olmaması" gibi bir kriter yok bizde. Hiçbir zaman da olmadı. "Hoş karşılanmama" durumu da kendi görüşünüzü yansıtmakta. Burada değerlendirme yaparken kriterlere, politika ve yönergelere göre yapmak durumundayız. "Bir de size söylenilen şeyleri yapın" gibi bir üslup ise kabul edilemez. Nanahuatl^? 21.27, 21 Mayıs 2024 (UTC)

Benim kast ettiğim giriş bölümündeki kırmızı bağlantılardı. Eğer giriş bölümünde kırmızı bağlantı kaldıysa, açılması iyi olur diye düşünüyorum. Mors et Vita'nın zorlama üslubuna katılmıyorum. Benim için ana sorun isimlerde tutarlılık konusu. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 21.32, 21 Mayıs 2024 (UTC)

@ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ, @Nanahuatl, ben hiçbir zaman zorlama yapmadım, lütfen çarpıtmayın. Bazen yanlış kelimeler yazabiliyoruz, bazen de bir kelime eksik yazabiliyoruz. Ben de ilgili cümlemde "lütfen" kelimesini yazmadığımı gözden kaçırmışım işte. Üstelik ben kullanıcıya hiçbir zaman "bir tane dahi kırmızılık olmayacak" demedim (bunun kriter olmadığını biliyordum), çeşitli kullanıcıların görüşlerinden hareketle hoş karşılanmadığını fark ettim ve belirttim. Mors et Vita (mesaj) 12.27, 23 Mayıs 2024 (UTC)

Karşı Kırmızı bağlantılar var ve kaynaklarda sıkıntılar var. Onlar halledilir ise olabileceğini düşünüyorum Âfâkî  ^💬 02.05, 28 Nisan 2024 (UTC)

Tekrardan merhabalar. Aslında kırmızılıkları neden sorun gibi gördüğünüzü tam anlamadım. Onu zaten ben kendim yaptım. Fakat Türk Vikide sorun gibi görünüyorsa, tamam kaldıralım. Mors et Vita teşekkürler, hallettmiş. Ve maddede 2 kaynakda hata vermiş, onları hallettim. Boris Lyatoşınski ve Borys Lyatoshynsky olayını da hallettim. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ, Afakii Rica etsem yeniden bakarmısınız? Atakhanli (mesaj) 06.58, 10 Mayıs 2024 (UTC)

@Afakii @Mors et Vita @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ lütfen bakarmısınız Atakhanli (mesaj) 11.55, 20 Mayıs 2024 (UTC)

Yorum hâlâ birkaç kırmızı bağlantı var. İngilizce Vikipedi'deki maddelerin çevrilip açılabilir. Bilgi kutusu sayfaya eklenmeli, böyle şablon verildiği için bağlantılarda hatalar olmuş (direkt Vikiveri'ye giden bağlantılar mesela). 12 saati kalmış, bu sürede hâlledebilirsiniz diye düşünüyorum. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 12.11, 20 Mayıs 2024 (UTC)

Yorum @Atakhanli,

• Bilgi kutusu eklemelisiniz, wikidata olmamış.
• Kaynakçada da ufak hatalar var, onları düzeltiniz; üstelik kaynakçadaki kırmızılıkları kaldırın, onlara gerek yok.
• Maddede üç kırmızı bağlantı tek var, bunların da İngilizce bağlantıları verilmiş, hatta ben vermiştim. Hepsinin açılması şart mı bilemedim, bence açılmasa da büyük bir sorun olmaz. Ne dersiniz @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ?

Mors et Vita (mesaj) 11.08, 21 Mayıs 2024 (UTC)

• Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Yanlışım yoksa K:Atakhanli'nin anadili Türkçe değil, Azerice. Bundan ötürü madde yazımında/çeviride birtakım sorunlar mevcut. Birkaç örnek veriyorum:

1. "İlk eğitimini Polonya edebiyatı ve tarihine büyük saygı duyulan evinde aldı">Anlaşılmıyor kastedilen
2. "yerel halk">bundan şurada bahsetmiştim
3. "Savaş sırasında tahliye edilen, Konservatuar'ın Saratov'daki şubesinde ders verdi">anlaşılmıyor. Tahliye edilen? Şube?
4. "Her ne kadar Sovyet yetkililer tarafından eleştirilmiş ve İkinci Senfonisi gibi besteleri resmen yasaklanmış olsa da hiçbir zaman sosyalist gerçekçilik tarzına bağlı kalmamıştır">Cümlenin ilk kısmı ile ikinci kısmı arasında bir ilişki yok. Çeviri kaynaklı bu da.
5. "Müzik tarzı daha sonra Şostakoviç'in tercih ettiği yönde gelişti">sorunlu çeviri yine, anlaşılmıyor
6. "bunlardan 20'si 2017'de fark edildi ve hiçbiri daha önceki biyografi yazarları tarafından bilinmiyordu">sorunlu çeviri yine

Bunlar birkaç örnek, bu sorunlar maddenin tamamına yayılmakta. Baştan aşağı yeniden yazılması gerekiyor, dolayısıyla kriterleri karşılamadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 05.33, 24 Mayıs 2024 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.