Vikipedi:Devriyelik başvurusu

Kullanıcı:ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ

• ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)

Merhabalar. Özellikle kimya, teknoloji, diller ve dinler hakkında yazıyorum, ayrıca çeviri ve kaynak ekleyerek Vikipedi'ye içerik ekliyorum. İlgi alanlarımın dışındaki maddelerde yazım ve biçem hatalarını düzenliyor, KD olmayan sayfaları silinmesi için işaretliyorum. Bunların dışında sıklıkla Son Değişiklikler sekmesine bakmam ve gece geç saatlerde çevrimiçi olmamdan ötürü de devriyelik için uygun olduğumu düşünüyorum. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 00.00, 20 Nisan 2024 (UTC)

• Devriyelik için uygun olduğunu düşünüyorum. Leo^? 08.55, 20 Nisan 2024 (UTC)

  Destek Son zamanlarda aktif olarak gördüğüm bir kullanıcı. devriye olması için yeterli düzeye eriştiğini düşünüyorum ve tüm içtenliğimle destekliyorum. Kızıltoprak‬ (msg) 11.10, 21 Nisan 2024 (UTC)

  Kızıltoprak, devriyelik başvuruları sayfası bir oylama yeri değildir. Bu nedenle destek şablonu kullanmayınız. Görüşlerinizi belirtirken olumlu ya da olumsuz gibi ifadeler kullanabilirsiniz.-çavdartarlasındakiçocuk 19.22, 13 Mayıs 2024 (UTC)

Görüş Kullanıcıların geri alımlarından bazılarına baktım yerinde geri alımlar yapmış, vandalizm politikasını kavramış görünüyor, devriye olabilecek bir potansiyelde olduğunu düşünüyorum, benim görüşüm olumlu. Karar sevgili hizmetlilerimizindir. YG1^¡Hola❗️ 16.19, 21 Nisan 2024 (UTC)

Yapıldı Dr. Coal^mesaj 23.41, 4 Mayıs 2024 (UTC)

Kullanıcı:Dedirten

• Dedirten (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)

basit, zararsız, genellikle küçük imla ve dil kullanımını düzelten düzenlemeleri onaylayabilirim. Araştırma veya wiki deneyimi isteyen, boyumu aşan değişikliklere dokunmam... Dedirten (mesaj) 06.11, 20 Nisan 2024 (UTC)

Tatmin edici bir gerekçe değil, aktif bir kullanıcı değil, 8 yıl inaktiflikten sonra istikrarlı bir katkısı yok. İnaktif olmayacaksa uzun bir süre katkılarına devam ettikten sonra (ciddi ciddi uzun bir süre) bir sonraki başvurusu yeniden değerlendirilebilir. Delbatros^Mesaj 07.46, 20 Nisan 2024 (UTC)

Karşı Delbatros'a katılıyorum, gerekçe yeterli değil. 9 Yıllık kullanıcı olmasına rağmen pek çok konuya hakim olmadığını düşünüyorum. Bu yüzden devriyelik için biraz erken. Kızıltoprak‬ (msg) 11.08, 21 Nisan 2024 (UTC)

Karşı @Delbatros'un gerekçesine binaen görüşüm olumsuz. YG1^¡Hola❗️ 16.20, 21 Nisan 2024 (UTC)

Karşı Yeni yeni aktif olduğum için başvuruları değerlendirmememin daha uygun olduğunu düşünüyordum. Fakat buradaki olumsuz yorumlara istinaden kullanıcı dikkatimi çekti. Tam olarak Delbatros'un dediği gibi bir durum olduğu ortada. Bu sebeple görüşüm olumsuz. --Furkan ^💬 20.27, 21 Nisan 2024 (UTC)

Yapılmadı Başvurudan sonra isabetli geri almalar bulunsa da bunlar sayıca son derece kısıtlı olduğundan kapsamlı ve tatmin edici bir değerlendirme yapmak mümkün olmamıştır. Kullanıcı, başta vandalizm politikası olmak üzere telif hakları gibi devriyelikle yine yakından ilişkili politika ve yönergelere dair beklenen asgari deneyimle başvurursa yeniden değerlendirilmek üzere olumsuz kapatıldı. Dr. Coal^mesaj 23.48, 4 Mayıs 2024 (UTC)

Kullanıcı:Adnankaraca

• Adnankaraca (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)

/* Vandalizmi önlemek, ücretsiz bilgi kaynağını Türkçe'de genişletmek. Adnankaraca (mesaj) 00.42, 3 Mayıs 2024 (UTC)

Buda üstteki başvuruyla aynı gerekçe uzun uzun yazmama gerek yok hiç aktif kullanıcı değil ve başvuru gerekçesi geçerli ve yeterli bir gerekçe değil + ücretsiz bilgi kaynağı derken ipin ucu ücretli editörlüğe doğru gidiyor biraz... Delbatros^Mesaj 06.36, 3 Mayıs 2024 (UTC)

Yapılmadı Mevcut katkılarla değerlendirme yapmak mümkün olmamıştır. Dr. Coal^mesaj 23.50, 4 Mayıs 2024 (UTC)

Kullanıcı:Bozanli

• Bozanli (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)

Vikipedi ayarlarini duzeltemiyorum.oanaylamak istiyorum. Bozanli (mesaj) 16.19, 6 Mayıs 2024 (UTC)

Geçerli bir gerekçe değil aktif kullanıcı değil katkıları bir süre gözetim altına alınıp beyaz liste grubuna alınabilir Delbatros^Mesaj 17.09, 6 Mayıs 2024 (UTC)

Yapılmadı Talep gerekçesi anlaşılmadı. Katkılar da değerlendirme için yeterli görünmüyor. Dr. Coal^mesaj 02.02, 8 Mayıs 2024 (UTC)

Kullanıcı:Beachdirge

• Beachdirge (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)

Selamlar, akademi, dilbilim, psikoloji ve müzik alanlarında yazıyorum. Çeviri ve kaynaklara dikkat ediyorum. İlgi alanım dışında da olsa bir maddede yazım veya biçem hatası olduğunda düzeltiyorum. Beachdirge (mesaj) 09.58, 12 Mayıs 2024 (UTC)

Yeterince aktiflilik yok başvuru gerekçesi yetersiz katkılarınız bir nevi olumlu olsa da geri alma işlemi hiç yok inaktiflik konusunda da başvuruya olumlu yaklaşamıyorum VP:VANDAL, VP:TELİF ve VP:CGT politikasını tam kavradıktan sonra inaktiflilik olmadığı sürece istikrarlı katkılar devam ederse tekrar başvurusunu yapmasında fayda var. Delbatros^Mesaj 10.41, 12 Mayıs 2024 (UTC)

Görüş 3 yıllık üye olmasına karşılık arada sırada değişlik yapmış. Bu da işleyişi anlayıp anlamadığı konusunda kuşkuya neden oluyor. Başvurusunda sunduğu gerekçe de yetersiz. Ki gerekçe yeterli olsa bile dediğim gibi işleyişi bilip bilmediği konusunda şu an için güvenemeyiz. Üzülerek görüşüm olumsuz. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 16.39, 15 Mayıs 2024 (UTC)

Kullanıcı:Shiptaro

• Shiptaro (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)

Merhabalar. Vikipedi'de Hristiyanlık hakkında maddeler yazıyor ve çeviriyorum. Vikipedi'de Hristiyanlık hakkında yazar bir hayli az. Sürüm kontrolünün teoloji hakkında bilgisi olan biri tarafından yapılmasının yararlı olacağını düşünüyorum. Nitekim teoloji hakkında yazılan maddeler uzun süre sürüm kontrolünde takılı kalabiliyor. Bu da Hristiyanlık hakkındaki bilgili potansiyel Vikipedistlerin gözünü korkutabiliyor. Vikipedi'deki Hristiyanlık hakkındaki maddeleri geliştirebilmek için devriyeliğe başvuruyorum. Teşekkür ederim Shiptaro (mesaj) 17.05, 15 Mayıs 2024 (UTC)

Görüş Değişikliklerini yapıcı buluyorum. Vikipedi'de aktif ve eski bir kullanıcı bu yüzden görüşüm olumlu. BenDeniz (mesaj) 17.18, 15 Mayıs 2024 (UTC)

Görüş Değişiklikleri ve katkıları benim için yeterli. Ancak değişikliklerden hiç geri almasını görmedim. Bu da sürüm kontrolünü nasıl yapacağı konusunda kuşkuya düşürüyor. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.55, 15 Mayıs 2024 (UTC)

Merhaba, teoloji konusunda genellikle az yazı oluyor fakat yazılanlar genellikle nitelikli oluyor. Bu yüzden geri alma durumu gerektirecek bir duruma denk gelmedim. Alacağım sorumluluklara hakim olduğuma inanıyorum. Shiptaro (mesaj) 18.02, 15 Mayıs 2024 (UTC)

Görüş Teoloji ve Hristiyanlık hakkında güzel maddeleri var, gerekçesiyle beraber, olumlu.

taha (mesaj) 17.38, 15 Mayıs 2024 (UTC)

Görüş Devriyelik için geçerli bir gerekçe değil devriyeliği sadece tek bir konu üzerinde yapmanız mümkün değil incelemeye takılan bir revizyon varsa herhangi bir devriyeden ricada bulunun, bu arada Vincent Vega burnuma kötü kokular geliyor bu başvuruyu şimdilik senin değerlendirmen (sonuçlandırman) daha doğru olur. Delbatros^Mesaj 18.12, 15 Mayıs 2024 (UTC)

Merhaba, devriyelik tabii ki tek bir konu üzerine yapılmaz fakat Hristiyanlık konusuyla ilgilenen bir devriyeye ihtiyaç olduğunu düşünüyorum. Shiptaro (mesaj) 18.28, 15 Mayıs 2024 (UTC)

Görüş Bu başvuruda geçerli bir gerekçe bulunmuyor. Görüşüm olumsuz, saygılar. Can ^mesaj ? 18.39, 15 Mayıs 2024 (UTC)