Kullanıcı mesaj:Nanahuatl/Nisan 2022-Haziran 2022

Arşiv Mayıs-Haziran 2009 Temmuz-Eylül 2009 Ekim-Aralık 2009 Ocak-Mart 2010 Nisan-Haziran 2010 Temmuz-Eylül 2010 Ekim-Aralık 2010 Ocak-Mart 2011 Nisan-Haziran 2011 Temmuz-Eylül 2011 Ekim-Aralık 2011 Ocak-Mart 2012 Nisan-Haziran 2012 Temmuz-Eylül 2012 Ekim-Aralık 2012 Ocak-Mart 2013 Nisan-Haziran 2013 Temmuz-Eylül 2013 Ekim-Aralık 2013 Ocak-Mart 2014 Nisan-Haziran 2014 Temmuz-Eylül 2014 Ekim-Aralık 2014 Ocak-Mart 2015 Nisan-Haziran 2015 Temmuz-Eylül 2015 Ekim-Aralık 2015 Ocak-Mart 2016 Nisan-Haziran 2016 Temmuz-Eylül 2016 Ekim-Aralık 2016 Ocak-Mart 2017 Nisan-Haziran 2017 Temmuz-Eylül 2017 Ekim-Aralık 2017 Ocak-Mart 2018 Nisan-Haziran 2018 Temmuz-Eylül 2018 Ekim-Aralık 2018 Ocak-Mart 2019 Nisan-Haziran 2019 Temmuz-Eylül 2019 Ekim-Aralık 2019 Ocak-Mart 2020 Nisan-Haziran 2020 Temmuz-Eylül 2020 Ekim-Aralık 2020 Ocak-Mart 2021 Nisan-Haziran 2021 Temmuz-Eylül 2021 Ekim-Aralık 2021 Ocak-Mart 2022 Nisan-Haziran 2022 Temmuz-Eylül 2022 Ekim-Aralık 2022 Ocak-Mart 2023 Nisan-Haziran 2023 Temmuz-Eylül 2023 Ekim-Aralık 2023

Bir yıldız da sizin için!

	Spor yıldızı
	Vikipedi'de spor maddeleri hakkında yaptığınız önemli katkılar için. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 18.00, 4 Nisan 2022 (UTC)

Teşekkürler @Beşiktaşlı48, daha kaliteli katkılar lazım, umarım daha iyi yerlere ulaşırız :) İyi günler, iyi çalışmalar. Nanahuatl^Efendim? 19.15, 4 Nisan 2022 (UTC)

geri almalardan sonra bildirim

vikipedi:türkçe yazım kuralları'nın dayandığı türk dil kurumu ve dil derneğindeki kuralları referanslarıyla köy çeşmesi konseptine ve diğer kullanıcıların taslakken başlatarak geliştirdiği başlıklara göre türkçe dil sürümünün orijinalliği başlığını getirdim. ilerisinde, zaten türkçeye dikkat ediyoruz, girizgâhının vikipedi:nezaket'i çiğneyerek incitici olmasından aldığınız bu geri bildirimle gelecekte buna özen göstermek isteyebilirsiniz ve bu özenle gönüllülük ruhuna zarar gelmemiş olur.

alt metin bir tekliftir ve thecatcherintherye ile betseg de dahil olmuştur. çıkarımım, teklifin kaba hatlarının yetersiz görüldüğü ve beklenilenin ön hazırlık aşamasının vikipedi tartışma'dan yapılmasıdır. bu ön hazırlık aşamasının bağlantısını köy çeşmesinin ilginize bölümüne taşıdım.

politikalar, yönergeler, kurallar... bütün bunları özveriyle analiz edene kadar buradaki varlığımı askıya alacağım, öyleki tecrübeme göre beklenilen de bu.

son geri alma bildirimini dün gördüm ve bu geri bildirim için bekledim. beklemek anlaşmazlıklarda yatıştırıcıdır. platforma zenginlik getiren başlıkları havaya uçurmamalıyız, geliştirmeliyiz. --🥦🍋 11.10, 7 Nisan 2022 (UTC)

K:Brocco Limone, ortada ne bir teklif var ne bir öneri var. Yalnızca gelişigüzel bir şekilde görüşlerinizi aktarmaya çalışarak VP:GÖRÜŞ sayfasında yazanları net bir şekilde ihlal ediyorsunuz. Bunda ısrarcı davranıyorsunuz, bir de mesaj atarak daha da fazla ihlal ediyorsunuz. Ben şahsen vaktimi bu şekilde değerlendirmek istemiyorum. K:Vincent Vega'yı da bilgilendirme yapması konusunda etiketliyorum. Lütfen bağlantısını verdiğim sayfayı okuyun, demek istediğim anlaşılacaktır. İyi günler dilerim. Nanahuatl^Efendim? 18.30, 7 Nisan 2022 (UTC)

• Brocco Limone önceki Vikipedi safahatınız ne yöndedir bilmiyorum fakat net bir şekilde diyebilirim ki tecrübeli bir kullanıcısınız. Burada (KÇ'de) neyi amaçladığınızı da anlamadım. Sanırım görüşün yerinin orası olmadığını ifade etmiş Nanahuatl. Eğer algıladığım gibiyse evet doğrudur, Vikipedi'de yorum ve görüşler rasgele bir yerlere yazılmaz. Bu konuda dikkatinizi çekmek isterim. Vincent Vega ^mesaj? 18.49, 7 Nisan 2022 (UTC)

🍒🍎? ~Styyx^Evet? 20.22, 10 Nisan 2022 (UTC)

Farkındayım @Styyx. VP:K politikasına aykırı bir durum olmadığı müddetçe kullanıcıların eski hesaplarını kovalama, ortaya çıkarma taraftarı değilim. Kişilerin yeniden başlayabilme, eskiye sünger çekebilme haklarına saygı göstermeliyiz. Art niyetli hareketler olursa bu ayrıca değerlendirilir elbette :) Öte yandan, taklitçilik olması ihtimali de göz ardı edilmemeli. İyi çalışmalar diliyorum. Nanahuatl^Efendim? 20.25, 10 Nisan 2022 (UTC)

Çıkar çatışması hakkında

Selamlar. Geçtiğimiz günlerde Vikipedi:Çıkar çatışması diye bir politika uygulamaya girdi. Kısa süre önce açtığın Melissima ile Elif Karakışla maddeleri için bende böyle bir şüphe belirti. Böyle bir durum var mıdır? Vikipedi, bu tarz faaliyetleri direkt olarak yasaklamıyor, ancak bağlantısını verdiğim sayfada yazılanlara uygun hareket etmek gerekiyor. Bu durumun saklanması ve gizlenmesinden ziyade açıkça belirtilmesi hem Vikipedi hem de senin adına daha faydalı olacaktır. Olmadığını söylersen zaten "neden açtın?" sorusunun cevabını vermek zorunda değilsin, kimsenin hangi maddeyi neden açtığı konusunda hesap verme zorunluluğu bulunmamakta :) İyi günler dilerim. Nanahuatl^Efendim? 21.23, 7 Nisan 2022 (UTC)

@Nanahuatl açıkçası SAS yapmanız benim için iyi oldu, baskı halindeydim ve asla açma niyetim yoktur, şirket ve iş insanları gibi maddeleri açmamama vesile olduğunuz için bin teşekkür, not başka açtığım maddelerde böyle bir durum yoktur ama bu maddede olmuştu hatta ben de SAS'a hemen silinsin yazacağım. Çok teşekkür ederim. --Sarv^Sarv 21.39, 7 Nisan 2022 (UTC)

Hızlı silinsin diye görüş belirttiğiniz bir maddeyi açmanızdaki motivasyon neydi, Sarv? Tam anlayamadım ben, maddeleri para karşılığı açtığınızı, ya da bir şekilde hatır-gönül ilişkisi sebebiyle açmaya zorlandığınızı, ama pişman olduğunuzu mu söylüyorsunuz? Bu mesajınızı daha açık bir şekilde ifade edebilir misiniz, rica etsem? çavdartarlasındakiçocuk 20.25, 9 Nisan 2022 (UTC)

Sarv'ın mesaj sayfasındaki tartışmayı okudum. Bilgilendim. çavdartarlasındakiçocuk 20.31, 9 Nisan 2022 (UTC)

Tekrar hoşgeldin

Beni bir teklifte etiketlemen dolayısıyla engelinin kalkmış olduğunu fark ettim. Vikipedi'ye tekrar hoş geldin, değerli katkılarının kesintisiz devam etmesini dilerim @Nanahuatl. Harald the Bard (mesaj) 16.44, 9 Nisan 2022 (UTC)

Teşekkür ederim @Harald the Bard! Benzer şekilde senin de katkılarının devam etmesini içtenlikle dilerim. Kaliteli katkı sunan ve burada az çok tecrübesi olan her kullanıcıya ihtiyacımız var :) Nanahuatl^Efendim? 16.45, 9 Nisan 2022 (UTC)

Fotoğraf

Merhabalar. bu fotoğraf Recep Tayyip Erdoğan maddesinin bilgi kutusunda kullanılmak için uygun mudur ? Nora3547 (mesaj) 18.59, 21 Nisan 2022 (UTC)

Merhaba @Nora3547. Dün özellikle bakındım biraz, hem yüksek çözünürlüklü hem de daha düzgün bir şekilde gösteren fotoğraf var mı diye. Çok uygun gözükmedi bana bu, açısı ve çözünürlüğü bakımından. Nanahuatl^Efendim? 19.16, 21 Nisan 2022 (UTC)

Bana da açısı pek iyi gelmedi açıkçası ama genel olarak şuan bilgi kutusunda kullanılan fotoğraftan daha iyi gibi geldi. Hem daha güncel. Nora3547 (mesaj) 19.19, 21 Nisan 2022 (UTC)

Şablon ve başka diller hakkında

Selam @Nanahuatl, Magnetoterapi sayfasını oluşturdum ama biraz eksiği bulunuyor. [1] burada İtalyanca maddesi yazılı. İtalyanca maddede kullanılan şablonun Türkçesini ekler misin (ben bulamadım) ve maddelerin diğer dillerle olan bağlantı kısmını nasıl eklemem gerektiğini de anlatabilir misin? 61afev (mesaj) 21.40, 21 Nisan 2022 (UTC)

Merhaba @61afev. İtalyaca Vikipedi'deki maddede, ekranın solundaki menüde yer alan dil bağlantılarının en altında bir bağlantı var. Oraya tıklayarak şuradaki Vikiveri sayfasına ulaşıyoruz. Buradaki "Vikpedi" kısmında "düzenle" bağlantısına tıklayarak Türkçe maddeyi ekleyebilirsin. Şablon derken girişteki uyarı şablonunu mu diyorsun? Biz bunları zamanında sildik komple, eklemesek de olur. Her sayfanın en altında sorumluluk reddi bulunuyor zaten :) Nanahuatl^Efendim? 21.48, 21 Nisan 2022 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özen Yıldızı
	Köy çeşmesinde ve diğer sayfalarda katıldığınız tartışmaları ara sıra izliyorum. Belli ki Türkçe Vikipedi projesinin kalitesine ve gidişatına holistik bir açıdan bakıyor ve bu konuları cidden önemsiyorsunuz. Hem bu uğraşılarınız hem de fikirlerinizi ifade etmekten çekinmemeniz gerçekten takdire şayan. Size çok teşekkür ederim. Bambi'nin annesi (mesaj) 01.39, 23 Nisan 2022 (UTC)

Teşekkürler K:Bambi'nin annesi. Sonuç ve somut adım odaklı yaklaşmaya çalışıyorum, sonuç verebiliyorsa ne mutlu :) Elbette herkesin yaklaşımı, bakış açısı, belli sınırlar kapsamında (politika ve yönergelere uygun olarak) kalmak koşuluyla farklılık gösterebilir. Kendi bakış açılarıma göre, Vikipedi'nin daha iyi yerlere gelmesi adına bir şeyler yapmaya çalışıyorum naçizane. Umarım daha iyi yerlere, daha sağlam adımlarla ulaşırız. Benzer şekilde katkıların için ben de teşekkürlerimi iletir, iyi çalışmalar dilerim. Nanahuatl^Efendim? 02.03, 23 Nisan 2022 (UTC)

Madde KD Hakkında

Merhaba, Öncelikle sağlıklı ve güzel bir gün dilerim.Uzun zamandır Wikipedia Makalelerini okuyorum. Aynı zamanda bir çok platformda yararlı çalışmalar yapıyorum. Wikipedia kaydolmadan önce bir çok politika yönergesini dikkatlice okudum. Ekonomi / Marka / Şirket alanında Geçmişte bir çok Madde de esneklikler yapılmıştı. Bunları bir bir not almaktayım şimdilik. Ayrıca Kayda değer bir çok yeni şirketleri yakından takip ediyor ve not alıyorum. Fark edeceğiniz üzere Türk Markalarının bir çoğu Wikipedia da yer almıyor ve eklenenlerin neredeyse %90'ı kaynakçasız ve detaysız ve Son 10 yıldır bir gelişme yok. Bu kategorilerde Bazı kaynak eklemeleri ve katkılarda bulundum. Yakın zamanda Vakfe (Şirket) için ulusal kaynaklardan 6 adet destekleyici kayda değer eklemeler gerçekleştirdim. Fakat kayda değer olmadığını belirterek sildiğini gördüm. Sizden ricam Kayda değer olduğunu netleştirmemiz için içeriği geri getirebilirmisiniz. Düzenlemelerin ardınan Son kararınız halen kayda değer değil olursa içtenlikle bende sizin gibi düşüneceğim. Amacım yormak değil sadece geliştirmeler yapmak ve harcadığımız zamanı en etkili şekilde değerlendirmektir. Dip Not; Bunları sizlere yönlendirmek zorundayım çünkü şimdi maddeye baktığımda sizle aynı görüşte olmadığım için ileride katkı eklemekten çekineceğim gibi bir düşüncem var. Türk markaların Olduğu Kategoriye baktığım zaman sizlere kaynaksız bir çok madde verebilirim ve hiçbiri dünya'ya ses getiren bi markalar değil hepsi Kendi web sitelerinden alınan kaynakça ile oluşturulmuş,Kayda Değerlik Yönergelerinde Zincir Mağazaların kayda değer olduğunu gördüm. Belirtilen içeriğin 11 adet ulusal kaynaklardan kaynakçası vardı, bir yazışmanızda emsal niteliğinde bir cevabınızla Kayda değerliğin kaynakçaların destekleyiciliğinden söz etmiştiniz.Sadece emin olmak ve gelecekte doğru kararlar vermek için sizlere danışmak ve tekrarlı bir değerlendirmeyi rica ediyorum. Basite kaçmadan yapıcı rol oynamak ve yararlı olmak istiyorum. Okuduğunuz için teşekkürler.--JellyBooN (mesaj) 02.56, 24 Nisan 2022 (UTC)

Merhaba {{ping|llyBooN }Hizmetli olmadığım için bunu yapabilmem mümkün değil. VP:H sayfasından birisine yazabilirsin. İyi günler dilerim. Nanahuatl^Efendim? 05.21, 24 Nisan 2022 (UTC)

Teşekkür ederim --JellyBooN (mesaj) 06.14, 24 Nisan 2022 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Devriye Yıldızı
	Bir yıldız da sizin için! JellyBooN (mesaj) 06.15, 24 Nisan 2022 (UTC)

Afara programı Kanal D

Madde neden silindi ? Blue800 (mesaj) 16.04, 25 Nisan 2022 (UTC)

@Blue800, Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Afara tartışması sonucu silindi. Nanahuatl^Efendim? 18.45, 25 Nisan 2022 (UTC)

Tamam anladım. Blue800 (mesaj) 09.39, 26 Nisan 2022 (UTC)

Osman Kavala

Merhabalar. 2022 maddesinde Osman Kavala hakkındaki bilgiyi neden sildiniz ? Sonuçta dünya basınında da yer olan bir olay. Nora3547 (mesaj) 20.15, 25 Nisan 2022 (UTC)

Merhaba @Nora3547. Orada bu tip çok ufak yerel olaylara yer verilmemekte. 2022'de Türkiye maddesinde bahsedebilirsin. İyi günler dilerim. Nanahuatl^Efendim? 20.26, 25 Nisan 2022 (UTC)

İhşîdîler

Selam Nanahuatl, İhşîdîler maddesinde düzenleme yaparken 2 Aralık'tan sonraki tüm değişiklkleri birlikte geri alınca, arada eklediğim url bilgisi de gitmiş. Diğer detayları incelemedim, bir göz atarsan iyi olur. İyi çalışmalar. --iazak (mesaj) 22.44, 25 Nisan 2022 (UTC)

Teşekkür ederim dikkate aldığın için. Bu kadar çalışkan ve hızlı işleyen biri için zaten (gördüğüm kadarıyla) çok az hata yapıyorsun. Kolay gelsin. --iazak (mesaj) 06.57, 26 Nisan 2022 (UTC)

Rica ederim @İazak. Hatalar olabiliyor, normaldir, dikkatin için teşekkürler :) Kaynaklarda değişiklik yapılmıştı o değişikliklerde, seninki de öyle olduğundan karışmış arada. Bu arada hazır konuşuyorken, uzun zamandır bekleyen seçkin ve kaliteli içerik adaylıkları söz konusu. Zamanın el verdiğince, bu adaylıkları okuyup değerlendirebilmen, yeri geldiğinde düzenlemeler ya da düzenleme önerileri yapabilmen mümkün müdür? Acelemiz yok zaten, adaylıklar uzunca zamandır bekliyorlar orada. Sakin sakin okuyarak, acele etmeden, zamana yayarak bunları değerlendirebiliriz. Aylardır ölü vaziyetteler ne yazık ki, el atmadan da düzelmeyecek gibi değil bu mekanizmalar. En azından birkaç kullanıcı görüşlerini paylaşırsa, hem maddeleri gözden geçiren kişi sayısı artacağı için daha iyi bir seviyeye ulaşırlar hem de bu mekanizmanın işlemesi sağlanarak farkındalık yaratır, daha çok bu tipte içerik üretimini sağlarız diye düşünüyorum. İyi çalışmalar dilerim. Nanahuatl^Efendim? 07.10, 26 Nisan 2022 (UTC)

Çok haklısın, fena halde boşladım. İş ve özel hayat yoğunluğundan Haftalık İBP'lere sınırlı bir süre ayırmanın dışında çok çok az geliştirme yapabiliyorum. Çok notum var yapmam gereken, hep öteliyorum. SM ve KM inceleme-değerlendirme, küçük rötuşlar yapmak da hobilerim arasında yer alıyor güya ama çok boşladım ne yazık ki. Beni uyandırmış oldun, bir zaman ayırayım mutlaka. Görüşürüz. iazak (mesaj) 09.27, 26 Nisan 2022 (UTC)

@İazak, iş gibi, sorumluluk gibi görürsek -ki ben öyle görmüyorum- "boşladık" evet. Ancak keyif alma amacıyla bakarsak zaten hiçbir şeyi yapma zorunluluğumuz yok (yalnızca yaparsak bazı yerlere uygun olması zorunluluğu var malum). Kapsamlı görüş belirtmiş olan birkaç kullanıcıya böyle mesaj attım, sanıyorum çoğunun da hevesi kaçtı, belki de ilgisiz görüldüğünden. Halbuki 5-6 kullanıcı bile ara ara görüş belirtse zaten bizim şartlarımızda yeterli olacak, başkalarını da çekecek muhtemelen. 500 bine yakın maddemiz var, tabi bakış açısına göre değişir ama bana göre bunların ucundan kıyısından ufak ufak düzenlemeler yapmaktansa birkaç seçilen maddenin doyurucu içerik sunması çok daha iyi oluyor. En azından "tamam bu madde kötü ama şu da var, bu da var" diyebiliyoruz :D Nanahuatl^Efendim? 19.19, 26 Nisan 2022 (UTC)

Doğru diyorsun, nitelikli KM-SM maddeler oluşması, ıvır zıvır düzenlemelerden daha önemli. Konsantrasyon, araştırma, okuma gerektiriyor ve tabii buna değiyor. Oysa -ben dahil- son 1-2 yılda ıvır zıvıra yatırım ağırlık kazanmış olabilir. iazak (mesaj) 21.52, 26 Nisan 2022 (UTC)

Vallahi ben o ıvır zıvırları daha çok müzikle ya da arka planda bir şey izlerken yapıyorum :D Yüksek konsantrasyon gerektirmiyor malum. Bakış açısı tabi, bazıları da "en azından bir cümle de olsa geleni boş göndermeyelim" diye bakıyor, kısa ve çok fazla madde açılmasını destekliyor -ki çoğu maddem de kısadır böyle. Neyse, en azından biraz hareketlendirelim bari. İyi günler ve iyi çalışmalar @İazak. Nanahuatl^Efendim? 21.56, 26 Nisan 2022 (UTC)

Aslında ben Nasreddin Hoca gibi iki tarafa da hak veriyorum. :) iazak (mesaj) 10.49, 27 Nisan 2022 (UTC)

Kayda Değerlilik Hakkında bilgi almak

Merhaba Antalya'da bir E spor Festivali yapıldı bu durum kayda deger olarak görülürmü? Burdan bakabilirsiniz.— Bu imzasız görüş EnverCeylan (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba @EnverCeylan. Kayda değerlik kavramı burada açıklanmakta. İlgili konunun, zamana yayılı bir şekilde bağımsız ve güvenilir kaynaklarda geçmediğini gözlemlediğimden kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Bu tarz soruları danışma masasında sorabilirsin ayrıca :) İyi günler dilerim.--Nanahuatl^Efendim? 00.35, 26 Nisan 2022 (UTC)

Şablon

Selam Nanahuatl, şu şablonu şu hale getiremedim. Hangi biçimi stil yapacğaım listeyi grup, gövdeyi ne yapacağımı bir türlü çözemedim. El atabilir misin? çavdartarlasındakiçocuk 14.22, 28 Nisan 2022 (UTC)

Selam @Thecatcherintherye. "Listebiçimi" değil "listesınıfı" kullanılması lazım, düzelttim. Kolay gelsin. Nanahuatl^Efendim? 18.33, 28 Nisan 2022 (UTC)

Teşekkür ederim. çavdartarlasındakiçocuk 19.07, 28 Nisan 2022 (UTC)

Alazeya

Selam, Alazeya sayfasındaki ve içindeki şablondaki değişikliklerini geri aldım. Anladığım kadarıyla ilgili şablon ansiklopedi kaynağını kullanmaya çalışıyormuş. İki parametreyi çözüp de Türkçeleştiremedim. Bir tanesini kelime çevirisi ile bilgi olarak çevirdim ama bizim ansiklopedi kaynağında öyle bir parametre yok. Ne ile çevireceğimi bilemedim. Birisini de, sanırım, yanlışlıkla edidör1 olarak değiştirdim. Vaktin olursa, bir bakarsan sevinirim. çavdartarlasındakiçocuk 14.26, 28 Nisan 2022 (UTC)

@Thecatcherintherye, her şablonu buraya kopyalamasak da olur :) Ayrı bir şablon yerine o şablondaki kaynak kullanımını aktarabiliriz. Rusça bir ad taşıyan ve ileride de kullanma ihtimali düşük olan şablondan ziyade direkt kaynağı taşımak daha mantıklı değil mi? Nanahuatl^Efendim? 18.35, 28 Nisan 2022 (UTC)

Sen sil şablonu ekleyince içeriğin nasıl çalıştığına, daha doğrusu çalışmadığına bakınca ansiklopedi şablonu kullandığını fark ettim. Belki öylesi daha kolaysır. Şablonu aç, parametreleri çevir falan, uzun iş :) çavdartarlasındakiçocuk 19.07, 28 Nisan 2022 (UTC)

SM ve KM adaylıkları

Merhaba Nanahuatl. İlk olarak; diğer sorumlular sadece bana sesleniyor olmanı hoş karşılamayabilir :/ Sonrasında, Özel:Fark/27657862 sürüm özetinde konu olan iletiyi bulamadım. Sonuçlandırdığım adaylıkların tartışma sayfalarını da kontrol ettim, başka bir örneği daha yok. SİS işleri büyük oranla üstüme kalıyor, yakında girişip bir uçtan uca toparlayacağım :) abc 23.31, 28 Nisan 2022 (UTC)

Merhaba @Abecesel. En etkini şu an sen gözüküyorsun, neden hoş karşılanmasın ki? Kendisi özelden yazdı bana geri çektiğini. Diğer konuyu da ilerisi için unutmaman adına yazdım :) 4 sorumlu var, neden bu kadar aksıyor ki? Sorumlu az ama öz olsun, zira diğer kullanıcılara görüş belirtme aşamasında ihtiyaç var. Bunlarla ilgili olan bir kullanıcı olarak ben de sorumlu olmuştum ama bu kez de görüş belirtme konusunda sıkıntı oluyor. Dolayısıyla görüş görece az görüş belirten ama sorumlu olmak isteyen kullanıcılar sorumlu olursa daha verimli olacaktır. K:LostMyMind bayağı ilgili gözüküyor örneğin. 2 sorumluyu kenara alıp 3 sorumluyla (hatta 2) devam etmek, diğer iki-üç kullanıcının adaylıklarda görüşlerini paylaşabilmesi açısından çok daha verimli olabilir. Nanahuatl^Efendim? 23.39, 28 Nisan 2022 (UTC)

Etkinliğe göre bakınca hoş karşılanmaması için neden kalmıyor. Kısa süre içinde sonuçlandırmaları sürüm özetini ve bu mesajı referans olarak gösterip yapacağım. Verimlilik konusunu anlıyorum ve haklı buluyorum. Diğer sorumlular; 07, Khutuck ve Maurice Flesier'ın görüşlerini görmeliyiz. LostMyMind bir süper güç :) abc 00.39, 29 Nisan 2022 (UTC)

Selamlar, bu aralarda pek aktif değilim, dükkan size emanet :) —Khutuck^msj 15.07, 29 Nisan 2022 (UTC)

• @Maurice Flesier, kişisel yorumlarını çıkarabilir misin? Bu gibi şeylerle vakit kaybetmeyelim istersen hiç. Tekrarı ya da çıkarmama konusunda ısrarın olması durumunda ise somut adım talebinde bulunacağımı belirteyim. Bunların tamamı VP:GÖRÜŞ kapsamında, başka konulardan bahsederken ilgisiz konulara girmeyelim lütfen. Şu anda bizim konuştuğumuz şey, 4 SİS olması ancak bunun çok fazla olduğu konusu. Zaten görüş belirten az. Bu SİS'ler arasında "ben sorumlu olmayayım, görüş belirteyim" diyen var mı diye bakıyorum. En azından o şekilde faydalanalım diye kullanıcılardan. Nanahuatl^Efendim? 23.27, 30 Nisan 2022 (UTC)

Andy Clayburn hakkında

Bu kişi hakkında bir bakabilirmisiniz 2019'da vefat etmişti EndiPol grubunun diğer üyesi tek başına kayda değer olup olmadığı hakkında fikrim yok eğer değilse albümleri olan "Belki Yes Belki No" maddesinde değinebilirmiyim fikriniz nedir efendim?--176.55.24.57 00.37, 30 Nisan 2022 (UTC)

O maddede değerlendirilebilir gözüküyor. Nanahuatl^Efendim? 00.59, 30 Nisan 2022 (UTC)

Teşekkürler yardım için--176.55.24.57 01.08, 30 Nisan 2022 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü

İş Birliği Projesi Haftanın 3.'sü ödülünün sahibi oldunuz!

Merhaba Nanahuatl,
12. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Kaynak gösterme hatası bulunan maddeler kategorisindeki maddelerin bakımı" konulu projedeki performansınız sonrasında İş Birliği Projesi Haftanın 3.'sü ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

Sevgiler. İyi vikiler. --Vincent Vega ^mesaj? 16.01, 1 Mayıs 2022 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü

Düzenleme Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!
Merhaba Nanahuatl,
12. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Kaynak gösterme hatası bulunan maddeler kategorisindeki maddelerin bakımı" konulu projedeki performansınız sonrasında Düzenleme Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

Sevgiler. İyi vikiler. --Vincent Vega ^mesaj? 16.01, 1 Mayıs 2022 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü

Yeni Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!
Merhaba Nanahuatl,
12. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Kaynak gösterme hatası bulunan maddeler kategorisindeki maddelerin bakımı" konulu projedeki performansınız sonrasında Yeni Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

Sevgiler. İyi vikiler. --Vincent Vega ^mesaj? 16.01, 1 Mayıs 2022 (UTC)

madde yeniden değerlendirme

Selam, şu maddeden internette bir yerde bahsedildiğini görünce haberim oldu, maddenin kayda değer olmadığını iddia edip sas açmaya çalışan bir kullanıcı wiki dışı bir ortamdan bulunup tehdit filan edilmiş, nasıl bulunmuş artık kullanıcı adından mı ne şekilde bir fikrim yok ama ekran görüntüleri vardı gerçekten de tehditler savrulmuş görünüyordu, tehdit edilen kullanıcı da başkalarına danışıyordu wikipedia ip adresimi verir mi, böyle bir şey için dava açılabilir mi şeklinde.

Nasıl haberdar olduğumu söyledikten sonra esas konuya gelirsek kişinin kesinlikle kayda değer olmadığını görebiliyorum. Bir kere SAS açılıp herkes kalsın dediği için benim SAS açasım gelmiyor ve o SAS'taki temel görüş size ait olduğu için (diğer görüşler size katılmaktan ibaret) yeniden değerlendirmeniz için bu mesajı yazıyorum. Kendi açtığınız maddeleri bile sonradan tekrar değerlendirince kayda değer olmadığını düşünüp SAS'a taşıyabildiğinizi gördüğüm için bu maddenin sas adaylığında verdiğiniz görüşü de yeniden değerlendirince farklı bir sonuca varacağınızı düşünüyorum. O dönem herkesin kalsın demesini de bu PR kaynaklar konusunda topluluğun şu anki kadar tecrübeli olmamasına bağlıyorum.

Maddeyi açan kişi "Her yaptığı, her paylaştığı haber olan biri" diyerek açmış siz de "Yayımladığı single'lar, çalışmaları hep haber olmuş" diyerek olumlu sas görüşü bildiirmişsiniz. Ancak gerek maddedeki kaynaklara bakarak gerek kendi aramalarımda böyle bir şeyin söz konusu bile olmadığını söylebilirim. "1-2 liste başarısı da girilirse (varsa) fena olmaz" diyerek de bitirmişsiniz görüşünüzü. Böyle bir başarı da ortada yok.

Maddedeki kaynaklardan gidelim:

1 - Haberler'in genel olarak güvenilir kaynak olmadığı düşünüldüğü kenara bırakılsa bile haber "Bültenler" kategorisi altında yer almakta. Yani "press release" denilen şey. Yani direkt servis edilen metni yayınlamışlar. Ne doğru dürüst bir kaynak ne bağımsız ne de kayda değerlik tespitinde dikkate alınabilecek bir kaynak değil.

2 - Ölü link olmakla birlikte yine servis edilen bir bülten olduğu anlaşılabiliyor. İnternette araştırınca da böyle bir çalışmanın nihayete ermediği ve böyle bir single'ın çıkmadığı görülebiliyor.

3- 2 cümlelik bir tanıtım yazısı, yine muhtemelen servis edilen bir yazının yayınlanmasından ibaret. Ne bir derinlik var ne de kayda değerlik için dikkate alınabilecek bir kaynak niteliği.

4- Tekrar Haberler ve tekrar "Bültenler" kategorisi altında yer alan bir haber. Yani servis edilmiş ve yayınlanmış, site zaten genel olarak güvenilir kabul edilmiyor, güvenilir kabul edilseydi bile "bülten" olduğu için bağımsız kabul edilemeyecek dolayısıyla değerlendirmeye alınamayacak bir kaynak.

5- Kaynağın güvenilir olup olmadığını bir kenara bırakıyorum ve yapılan haberin altında yazan "Kaynak: Bültenler" yine servis edilen bir press release'in yayınlanmasından ibaret olduğunu gösteriyor. Bağımsız bir kaynak olmadığı gibi baştan aşağı yanıltıcı. Başlık yanıltıcı: kendisinin Ukrayna müzik listelerine filan girdiği yok, girdiği iddia edilen biriyle ortak çalışma yapacağından bahsediliyor ki o kişi de kayda değer gözükmedi ufak bir taramamda; girişte bahsedilen "çıkaracağı pop şarkısıyla adından söz ettiren" kısmının gerçekleşmemiş olduğunu da yukarıda söylemiştim. Yani yanıltıcı ve şişirme ifadelerle dolu bağımsız olmayan servis edilmiş bir PR metni. Kullanılabilecek bir kaynak değil.

6- Yine Haberler ve yine "Bültenler", aynı şeyleri tekrar etmeye gerek yok.

7- Yine bir PR tanıtım metni ve ortada kayda değerliğe etki edecek derinlikte bir şey yok. 1-2 cümle tanıtım ve sonra kimdir nedir.

8- Ölü link, site artık faaliyette değil ve dikkate alınmayacak bir site olduğu da ortada, servis edilen metni yayınladıklarına şüphe yok. Bahsedilen film de kayda değer olmayan amatör bir kısa film.

9- Linkin ölü olmasının yanında bahsedilen ödül kayda değer değil, bunun da yanında internette arama yapıldığında ödülle ilgili kendi sitesinden başka kaynak bulmak mümkün değil.

Yani ortada ne kişiyi derinlemesine ele alan bağımsız ve güvenilir kaynak var, ne bir başarı var, izlenme ve dinlenme oranlarına bakıldığında da ne de hatrı sayılır bir hayran kitlesi var. Hiçbir şey yok. Sadece servis edilmiş PR metinleri var o kadar.

Umarım yeniden değerlendirirsiniz. İyi bayramlar. Tehonk (mesaj) 09.12, 2 Mayıs 2022 (UTC)

Merhaba @Tehonk. Anlıyorum, ancak bu gibi iki kullanıcı arasında olmayan ve genel olarak herkesi ilgilendirebilecek konuların, maddenin tartışma sayfası ya da SAS tartışması gibi herkese açık ortamlarda dile getirilmesi ve konuşulmasının daha uygun olacağını düşünüyorum, mümkün mertebe de bunu yapmaya çalışıyorum. Arzu edersen gerekçelerini de sunarak silinmeye aday göster, ondan sonra ben de dahil ilgili kullanıcılar inceleyip karar versinler. Ya da tartışma sayfasında konuşulabilir. Şimdi burada konuşursak, ileride bu maddeye bakanlar bu görüşleri bulamayacaklar. Nanahuatl^Efendim? 06.01, 3 Mayıs 2022 (UTC)

Tartışma sayfasının geçmişine bakarsanız daha önce açılan tartışma engellenmiş görünüyor (dediğim olay da tam o sıra yaşanmış gibi işte)

Bu verilere rağmen hala aynı görüşte olup olmadığınızı bir duymak isterdim SAS açmadan önce. Bir de böyle şeyler yapan insanları başıma musallat da etmek istemiyorum çok yine, geçen mesaj sayfamın nasıl taciz bombardımanına uğradığını gördünüz. Sonuç olarak durum ortada, böyle bir maddenin duruyor olması bence vikipedi için bir ayıp. Tehonk (mesaj) 11.29, 3 Mayıs 2022 (UTC)

sas açtık bakalım. Tehonk (mesaj) 13.17, 3 Mayıs 2022 (UTC)

@Tehonk, tamamını anlıyorum ve birçoğuna hak veriyorum inan ki. Yalnızca, tek benim alabileceğim bir karar yok ortada :) SAS daha iyi oldu. Buradaki gerekçelerini oraya aktarıyorum müsaadenle, gerekçe okumak için mesaj sayfamı açmak zorunda kalmasın katılımcılar. Ben de hem yazdıklarını hem maddeyi tekrar inceleyip görüşümü belirteceğim. Teşekkürler. Nanahuatl^Efendim? 19.03, 3 Mayıs 2022 (UTC)

Turgut Reis Camii

Selam, Turgut Reis Camii sayfasının adınını Turgut Reis Camii (Balçık) olarak çevire bilirmisiniz? (Konumu belli olsun diye) TayfunEt. (mesaj) 12.16, 2 Mayıs 2022 (UTC)

Selam @TayfunEt.. VP:ADK gereğince, aynı ada sahip başka bir madde yoksa parantez kullanımı gereksiz. Oradaki parantez aslında kafa karışmaması için yalnızca. "Galata Kulesi (İstanbul)" ya da "Sultanahmet Camii (İstanbul)" demiyoruz örneğin, ama Hamidiye Camii (İzmir) diyoruz zira Hamidiye Camii (Cunda) da var :) İyi çalışmalar dilerim. Nanahuatl^Efendim? 19.26, 2 Mayıs 2022 (UTC)

@Nanahuatl Evet, Turgut Reis Camii örneğin istanbulda daha iki caminin adı. TayfunEt. (mesaj) 12.34, 3 Mayıs 2022 (UTC)

@TayfunEt., evet, bakınca İstanbul'da da olduğunu gördüm ve taşımayı gerçekleştirdim. Bu durumda, şu sayfayı, şuna benzer bir düzene getirebilir misin? Nanahuatl^Efendim? 19.14, 3 Mayıs 2022 (UTC)

@Nanahualt Nasıl olmuş? TayfunEt. (mesaj) 05.14, 4 Mayıs 2022 (UTC)

İstenen maddeler

Merhaba, İstenen maddeler şablonunda son zamanlarda senin düzenlemelerin olduğu için yardım almak istedim. Şablon ve isteklerden var olanları veya hatalı isimlileri kaldırdım. Ancak ekleme sayısı konusunda kafa karışıklığına uğradığım için ekleme yapmadım, uygun olduğunda bakıp sayı konusunda bilgi verebilirsen sevinirim. İyi Vikiler :) ᕓikiolog ♥෴ 14.20, 2 Mayıs 2022 (UTC)

Merhaba @Vikiolog. Onları kaldırdıktan sonra VP:Mİ sayfasından yenilerini eklemek gerekiyor, zira onun sayısına göre son değişiklikler sayfasında istenen maddeler çıkıyor. O sayıyı sabit tutarsak sorunsuz bir şekilde çalışır orası da :) Hatta orada olup da VP:Mİ sayfasında olmayanlar varsa Mİ sayfasına da ekleyebilmen mümkün müdür? Göz önünde olurlar böylece. Şimdi düşününce "son değişiklikler sayfasında neden madde istekleri olsun ki?" diye soruyorum aslında ama neyse, konu o değil :D İyi günler. Nanahuatl^Efendim? 19.24, 2 Mayıs 2022 (UTC)

Toplamda 100 tane mi olabiliyor en fazla şablondaki sayı yoksa karakter sayısı falan mı tek başlığa ait anlayamadım tam Nanahuatl. Arada VP:Mi ye eklerim maddeleri ancak hangi konu olduklarını bildiklerimden belki :) Onun yerine istenen sayfalardan çok bağlantısı olanları eklemek veya oradan çekmesi daha mantıklı geliyor bana ya neyse. Son değişikliklerde olması sanırım oraya bakanların arada dikkatini çekme amaçlı olabilir sanırım ki benim de orada gözümü yormuştu bir kaç madde adı o yüzden gidip düzenledim :) ᕓikiolog ♥෴ 19.35, 2 Mayıs 2022 (UTC)

Sayısını bilmiyorum açıkçası @Vikiolog, ben hep açılan maddeleri kaldırıp istenenlerle değiştiriyorum :D Hem sürekli aynı maddeler dönmemiş oluyor böylece. "Onun yerine istenen sayfalardan çok bağlantısı olanları eklemek veya oradan çekmesi daha mantıklı geliyor bana" olabilseydi tabi öyle de olurdu ama teknik olarak mümkün olsa da çok fazla uğraş gerekecek ona, madde talep etme mekanizması değişecek falan çok uzun iş. Maksat etkileşimi arttırmak aslında ama direkt birtakım sayfalara bağlantı verilse daha sade bir şekilde belki de daha ilgi çekici olabilir. Bilmiyorum yanlış mı düşünüyorum, yeni bir kullanıcı yerine koyarsam kendimi, ne kadar çok yazı, farklı renkler falan varsa bana o kadar uzaklaştırıcı geliyor. Mümkün mertebe minimalist ama ilgi çekici olursa sanki etkileşim artıyor gibi geliyor (teoride tabi). Bizim Vikipedi:Seçkin madde adayları sayfamız bana göre, Fransızca ya da İspanyolca Vikipedilerdeki sayfalardan daha çekici geliyor bana. Çünkü ferah, görece yazı miktarı az ve kullanımı çok daha basit.

Şu şablon şu an oldukça sade mesela, önceki hâli buydu. "Seçkin içerik adaylıklarına bu şablondan tıklayarak ulaşma istatistikleri"ni tespit edebilirsek atıyorum (@Superyetkin bilir bunu), bu sadeleştirmenin olumlu etki edip etmediğini gözlemleyebiliriz. Benzer şekilde son değişiklikler sayfasında da bir sadeleştirme yapılırsa atıyorum, tıklanma sayısını kıyaslayarak hangisinin daha verimli olduğu tespit edilebilir. Konuyu alakasız yerlere çekiyorum kusura bakma. Nanahuatl^Efendim? 20.01, 2 Mayıs 2022 (UTC)

Nanahuatl, bence yeni kullanıcıların ilgisini çekmemesi iyi aslında çünkü henüz yolunu bulamamış kullanıcıların açtığı maddeler o kadar da sağlıklı olmayabiliyor makine çevirilerinden vs. Bunun yanı sıra diğer kısımlarda sadelik buraya alışan için her ne kadar tercih sebebi olsa da yeni kullanıcı olarak yönlere, içeriklere neyin nerede olduğuna aşinalık olmayınca renkli şeylerle ayırım daha rahat oluyor kendi açımdan tecrübe olarak yazıyorum. Dümdüz yazıların olduğu sade sayfada insanın gözüne aradığı şeyler çarpmıyor yeni olunca, haliyle kimse de okumuyor. Göz ayırt edicilik arıyor. Ancak eski kullanıcılar olarak da gözü ne kadar yormayıcı, kolay erişim sağlayıcı ve işlevsel olursa o kadar daha kullanışlı geliyor. (Bu arada SM sayfasından verdiğin örnek aslında eski haliyle sade değil göz yorucu kontrasta sahip olduğu için itici hissettiriyor sanırım) Zıt iki taraf gibi bir durum. Belki bir ön yüz yeniler için, bir de arayüz eskiler için çözüm olabilir :) Son değişiklikler sayfası bana sade ve güzel geliyor açıkçası, belki de alıştım. Şu da var ki, filtrelerde kullanıcı adları ile filtreleme olsaydı fena olmazdı sanırım en azından benim katkıda bulunduğum zamanlar, görmezden gelinebilirdim sanki lol ᕓikiolog ♥෴ 20.24, 2 Mayıs 2022 (UTC)

Şikayet sayfasıyla ilgili

Aynı kullanıcıyla ilgili 2 şikayeti birleştirmişsiniz, iyi de yapmışsınız fakat böyle çok uzun bir görünüm oluyor tabi. Bunu hangi hizmetli okuyacak da cevap verecek diye kendi kendime soruyorum şimdi. Bu arada bir cevap veya yorum belirtiyorlar mı konuyla ilgili? İlk kez bir kullanıcıyı şikayet ediyorum. Eemirrgs (mesaj) 08.02, 5 Mayıs 2022 (UTC)

Merhaba @Eemirrgs. Hizmetliler kapatırken genelde okuyor, o konuda bir problem olmaz. Şikayet sayfasını daha çok sorunu çözme odaklı, diyalogla ya da başka kullanıcıların dahil olmasına karşın çözülemeyen, devam eden durumlar için kullanmak gerekiyor (bu durum için değil genel olarak kabaca bilgi veriyorum naçizane). Hizmetliler dışında, başka kullanıcılar da görüşlerini paylaşabilirler. Ben kişisel olarak şikayet sayfalarının çatışma alanına dönüşmesinden çok sıkıldım. Her ne kadar uzak durmaya çalışsam da, bazı konuların çözüme kavuşması ve verimli bir çalışma ortamı yaratılması için elimden geldiğince, ama doğru ama hatalı, görüşlerimi paylaşarak kaybetme değil kazanma odaklı olmaya çalışıyorum. İlgili şikayete konu olan kullanıcıyla ilgili K:Seksen iki yüz kırk beş'in daha önceki uyarıları mevcut. Dolayısıyla kendisi etkin olunca bu konuyla ilgilenecektir diye umuyorum. Şu an benim de görüş belirtmem yalnızca o kalabalıklığı arttıracaktır. Soğukkanlı olup, biraz farklı konularda katkı yapmakta fayda var. Herhangi bir maddenin öyle ya da böyle olması bize bir şey kazandırmıyor ya da kaybettirmiyor, keyif almaya bakalım :) İyi çalışmalar. Nanahuatl^Efendim? 08.20, 5 Mayıs 2022 (UTC)

@Nanahuatl selamlar merak ediyorum da neen @Seksen iki yüz kırk beş ilgilenecek onu anlamadım. Ben şikayet sayfasında da bahsettim kendisinin bana objektif olmadığını düşünüyorum sağolsun kendisi de bir hizmetli olarak karara bağlama işini başka hizmetlilere bıraktı. Ben daha adil bir değerlendirme düşünüyorum. Belirtmek isterim @Eemirrgs sizde elbette özgürsünüz ancak beni şikayet etmek için iyi bir yer arıyordunuz. Tartışma sayfasındaki uslubunuz ise hiç hoş değildi. iyi vikiler Pipapo7 (mesaj) 10.11, 5 Mayıs 2022 (UTC)

[[ ]]

Oturum açmadan önce [[ ]] yaparak bağlantı yapabiliyordum şimdi olmuyor neden Eurasia Mediterranean (mesaj) 16.34, 10 Mayıs 2022 (UTC)

Olması lazım @Eurasia Mediterranean, bende oluyor :) VP:DM'de yöneltebilirsen daha iyi olacaktır bu soruyu. Nanahuatl^Efendim? 18.33, 10 Mayıs 2022 (UTC)

Yonelttim teşekkürler Eurasia Mediterranean (mesaj) 14.45, 11 Mayıs 2022 (UTC)

Şablon:Dolaşım katlanabilir gruplar

Merhabalar,

Maalesef yaptığınız düzenleme mevcut şablonda sorunlara yol açtı. Biraz uğraşsam da düzeltmeyi beceremedim. Bu sebeple değişikliklerinizi geri almak zorunda kaldım. Kusura bakmayın. MRTFR55 (mesaj) 11.06, 11 Mayıs 2022 (UTC)

@MRTFR55, şablon adı değiştirmek sorunlara yol açmaz ki. "Yönlendirmeye olan yönlendirme" çıkmıştır ya da önbellek temizlemesiyle sorun kalmaz :) Ne gibi sorunlara yol açtı? Nanahuatl^Efendim? 17.29, 11 Mayıs 2022 (UTC)

Kullanılan şablonlar kullanılamaz hale geldiler. MRTFR55 (mesaj) 18.59, 11 Mayıs 2022 (UTC)

Şu anda bir sorun gözükmüyor ama. MRTFR55 (mesaj) 19.01, 11 Mayıs 2022 (UTC)

Tamamdır @MRTFR55, teşekkürler bildirim için. İyi günler dilerim :) Nanahuatl^Efendim? 19.08, 11 Mayıs 2022 (UTC)

Oyuncu filmografi orta kısmı yardım

• Selamlar efendim şu maddedeki filmler ile televizyon arasındaki orta kısmı yan yana ana dilinde olduğu gibi iki kısımda yapamadım düzenleyebilirmisiniz?[2]--Kostantin (mesaj) 06.14, 16 Mayıs 2022 (UTC)

  Merhaba @Kostantinopolisli Kostantinopulos. Ben bakıncaya kadar düzelmiş sorun. İyi katkılar dilerim. Nanahuatl^Efendim? 06.38, 17 Mayıs 2022 (UTC)

• Sağolun efendim hayırlı çalışmalar--Kostantin (mesaj) 07.52, 17 Mayıs 2022 (UTC)

Değişiklik sayısına göre devriyeler

Şu sorgu kullanılabilir. İyi vikiler. --Superyetkin^ileti 20.09, 20 Mayıs 2022 (UTC)

Geri Alınan Değişiklik

Merhaba, iyi günler dilerim. Birkaç yıldır Wikipedia kullanmama rağmen eski hesabım ile ilgili bazı problemler yüzünden yeni bir hesap açtım. İki maddede imla düzeltmeleri yaptıktan sonra doğduğum şehrin Vikipedi'de yer alan şahsiyetlerinden düzenleme ve geliştirme gerektiren maddeleri arasından "Abdurrezak Ensarioğlu" maddesini seçtim. Söz konusu şahıs hakkında araştırma yaptıktan sonra ise tamamını kaynaklarla desteklediğim bir düzenleme yaptım. Lâkin bugün yaptığım düzenlemenin sizin tarafınızdan subjektif ifadeler içerdiği gerekçesiyle geri alındığını gördüm. Ayrıca düzgün içeriklerin kaldırıldığını da belirtmişsiniz. Sildiğim daha doğrusu kaldırdığım tek bölüm şahsın İlçe başkanlığı yaptığı bilgisi idi. Yaptığım araştırmada ve maddede hali hazırda bulunan kaynaklarda bu bilgi doğrulayan bir bulguya rastlamadığımdan ifadeyi "Partinin destekçisi oldu." minvalinde daha az keskin bir yargıyla değiştirdim. Maddeye birçok kaynak eklediğim ve maddenin boyutuna nispeten hacimli olan düzenlememin neden geri alındığını belirtirmenizi ve eğer muhtemel gerekçenize bu mesajda cevap bulduysanız eklediğim içeriği kaldırma işleminizi geri almanızı rica ediyorum. Agusta-wk (mesaj) 16.34, 22 Mayıs 2022 (UTC)

Merhaba @Agusta-wk. Dikkatin için teşekkür ederim. Değişikliklerinin büyük bir bölümü doğruymuş, benim hatam, bu tip hatalar olabiliyor çok sayıda kontrol yaparken kusura bakma. Bu büyük bölümünü geri getirdim. Yalnızca "partinin destekçisi olmak" biraz kaynakları okuyup bir çıkarım yapmak olarak anlaşılabilir. İlçe başkanlığı kısmını ise kaynak belirtilmeli olarak işaretledim, kaynak yoksa o kısım da kaldırılabilir. Değişiklik özeti kısmını ileride biraz daha ayrıntılı kullanabilirsin belki, bu tip hatalı geri almaları en aza indirecektir diye umuyorum :) İyi katkılar dilerim. Nanahuatl^Efendim? 13.30, 24 Mayıs 2022 (UTC)

Engelleme

Merhaba Nanahuatl. Karşıtlık ve rahatsızlık verme, VP:N ve VP:İÜY ihlalleri gibi sorunlar nedeniyle almış olduğun süresiz engelin açılmasının ardından @Sabri76 tarafından mart ayında yine nezaket ihlali nedeniyle engellenmiştin. Bu konuyla ilgili olarak bu tarihten itibaren sana iki uyarım olmuştu. Bunların ilki nisan ayının başında çeviri kalitesiyle ilgili @Vikipolimer'e karşı sarf ettiğin kişisel yorumlardı (bkz. Özel:KalıcıBağ/27837800) ki bu yorumların ardından Vikipolimer'in ciddi bir soğuma yaşadığını ve önemli bir süre mola verdiğini hatırlatmak gereklidir; ikincisi ise nisan ayının sonunda @Elmacenderesi ile ilgili yine "sınırda dolaşan", kışkırtıcı yorumlardı ki bu noktada @Vincent Vega da katıldığını belirtmişti. Bu noktalarda engel geçmişini göz önünde bulundurarak aslında artarak engel uygulamak yerine yalnızca uyarıda bulunmuş olmamız katkı profilini genel olarak dikkate alarak yapmış olduğumuz son derece istisnai uygulamalardı. Bu engel geçmişi olan başka birine nasıl yaklaşacağımız düşünülürse, engellemeden sonuna kadar kaçınmak için gerçekten her şeyi yaptığımız anlaşılacaktır.

Son olarak @Güherçile'ye atmış olduğun mesaj, bu uygulamayı sonlandırmamızı gerektiriyor. Vikipedi'de sistemik yanlılık, ciddi akademik çalışmalarca ortaya çıkarılmış ve Vakıf tarafından da öncelikli olarak azaltılması hedef alınan bir konu. Bunu tartışmalarda dile getirmek son derece olağan bir durum ve Güherçile bunu çok açık bir şekilde kişilerden bağımsız bir şekilde yapmış. Senin ise, açmış olduğun SAS'ta ters görüş belirten bir kullanıcının mesaj sayfasına kullanıcının ihlal etmediği politikalara dair uyarı mahiyetinde bir mesaj atman tam olarak "karşıtlık ve rahatsızlık vermek" olarak nitelenebilecek bir durum. Nitekim Güherçile'nin de bu mesajın yarattığı stresi ve vakit kaybını ifade etmesine rağmen, kullanıcıyı daha da rahatsız edeceği bariz olan son derece uzun bir mesajla ısrarcı olman kesinlikle kabul edilemez ve kullanıcıyı soğutmaya itecek bir davranış. Bunun yanında mesajın kendisi bir kişiselleştirme örneği olup nezaket politikasının sınırlarında gezinen, genel örgüden dolayı da ihlal olarak niteleyeceğim ifadeler içeriyor ("Alttan alıyorum, ancak bir daha bu tarz konularla karşılaşmak da istemiyorum, sonra başı yanan ben oluyorum zira. İleride tekrar benzeri bir yoruma kimsenin maruz kalmaması dileğiyle" - "başı yanmak", "maruz kalmak" gibi ifadelerin sorunlu görüldüğü makul olarak ifade edilmiş).

Geldiğimiz noktada gerçekten ciddi bir düş kırıklığı içerisinde olduğumu belirtmem gerekiyor. Engellemenin kaldırılmasını olumlu bir gelişme olarak değerlendirip off-wiki olarak desteklemiştim. Ancak benzer sorunlarla yeniden karşılaştığımızı ve uyarılara, hatırlatmalara rağmen mükerrer olduğunu görüyoruz. Bu noktada ilk engellemeye karşı çıkan Sabri76'nın dahi engelleme uygulama noktasına geldiği bir davranış örgüsü söz konusu. SAS tartışmalarında aksi yönde görüş belirten kullanıcıların mesaj sayfalarında yersiz uyarılarda bulunmak kabul edilebilir bir davranış değil, bu ve bunun gibi heves kırıcı davranışların artık kesin olarak son bulması gerekiyor. Bu konuda açıkçası sınırın nerede olduğuna dair anlayışın oturmasını beklemiyorum bu noktada, bu nedenle genel olarak kullanıcılarla ilgili gördüğün sorunları ifade etmekten kaçınmanı, kullanıcıları uyarmamanı talep edeceğim ilerleyen zamanlarda.

Madde katkılarında mevcut olarak bir sorun yok ve yoğun sürüm kontrolü çalışmana devam etmeni engellemek istemiyorum. Bu nedenle içerik ad alanlarını açık bırakarak ancak diğer kullanıcılarla herhangi bir iletişim kurmanı engelleyecek şekilde bir haftalık bir engel uyguluyorum. Sorunun nüksetmesi durumunda bu engellemeler aynı şekilde artan süreler veya süresiz olarak devam edecektir. Sabri76'nın ve Mskyrider'ın verdiği engellemelerde mesaj sayfanı ihlalde ısrarcı olmak ve hatta ek ihlallerde bulunmak için kullandığını görmüştük. Bu nedenle mesaj sayfana erişimini de engelliyorum. E-posta yoluyla her zaman ulaşabilirsin ancak bu noktada aynı şeyleri bilmem kaçıncı defa tekrar etmeyeceğimi, ilerleme bulgusu görmediğim mesajlara dönüş dahi yapmayacağımı bilmeni isterim. Açık olan ad alanlarını engele itiraz veya başka herhangi bir şekilde aksatıcı olarak kullanman durumunda o ad alanlarında de değişiklik yapmanı engelleyeceğim. Bu noktadan itibaren maalesef sıfır tolerans şeklinde devam edeceğiz. Dikkatli olmanı ve hiç istemediğim başka engellemeler uygulamak zorunda bırakmamanı rica ediyorum.

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.29, 22 Mayıs 2022 (UTC)

Değerlendirme

Merhaba Nanahuatl, daha önce değerlendirme yaptığınız, Peter Dinklage filmografisi maddesini gözden geçiriyordum:

• "Televizyondaki en yüksek ücretli oyunculardan biri oldu", kime kıyasla? - en:List of highest paid American television stars Amerikan televizyonuna kıyasla imiş düzelttim.
• Video oyunları konusunuda keza öyle.

Sadece seslendirmenlik konusunda ne demek istediğinizi anlamadım animasyon filminde seslendirmenlik yapanlara seslendirmen denilmez mi? Bu konuda ne demek istediğinizi anlamdım, açıklayabilir misiniz? ×Elvorix^mesaj 16.52, 25 Mayıs 2022 (UTC)

Merhaba @Elvorix.

"En yüksek ücretli oyunculardan biri" dahi ucu açık bir kavram. İlk beş mi, yüz mü, bin mi? O açıdan kastetmiştim.

Mesleğin adı için ise Kategori:Seslendirme sanatçıları kategorisine bakabilirsin :) Nanahuatl^Efendim? 04.41, 27 Mayıs 2022 (UTC)

Kaynakları "dış bağlantı" olarak verilen sayfalar

Boş zamanımda kaynaksız sayfaları şablon ile işaretliyorum. Üzerinden geçtiğim önemli sayıda sayfada, muhtemelen oluşturulurken kullanılan kaynaklar "Dış bağlantılar" kısmına eklenmişken hiçbiri <ref> olarak yazılmamış. Bu sayfalar "Kaynaksız" olarak işaretlenmeli mi? Merko (mesaj) 03.28, 27 Mayıs 2022 (UTC)

Merhaba @Merko. "Kaynak" ile kastedilen şey, bir maddenin yazımında kullanılan herhangi bir kaynak. Böyle bir şey yoksa maddede, kaynaksız olarak işaretlenebilir.

Zaman zaman kaynaklar, dipnot şeklinde değil de "bu madde şu kaynağa dayanır" gibi genel bir kaynakla yazılıyor. Bu durumlarda {{dipnotsuz}} kullanılabilir.

"Dış bağlantı" ise, kaynak olarak kullanılmayan ama konuyla ilgili ek bilgi sunabilecek bağlantılar demek. Dolayısıyla bunlar kaynak olarak değerlendirilmiyorlar.

Umarım açıklayıcı olabilmişimdir. İyi günler dilerim. Nanahuatl^Efendim? 04.44, 27 Mayıs 2022 (UTC)

Açık ve net, teşekkür ederim. Merko (mesaj) 11.31, 27 Mayıs 2022 (UTC)

Berlin?

Merhaba Nanahuatl, do you speak English a little bit ??? Are you able to check the last new edits in the Berlin article ? (inceleme bekliyor). Thank you. Teşekkürler. Lear 21 (mesaj) 10.29, 27 Mayıs 2022 (UTC)

Merhaba efendim.

Sayın yatkili; Ben wikipedia da yeniyim bir kullanıcı benim hakkımda dava talebi mi oluşturmuş bilemedim. Wikipedia temasına tam hakim olamadığım için kullanıcılar ile iletişim kurmak veya bana yazını anlamakta biraz zorluk çektiğimin bilinmesini isterim. Örneğin: Bir devriye benim hakkımda denetlenmem için dava mı açtı anlayamadım. Açtıysa nedenini merak ediyorum. Şunun bilinmesini isterimki ben kimsenin kuklası değilim. Önceden ekşi sözlükte yazıyordum bir türlü buraya geçmeye fırsat bulamıyordım. Şuan hali hazırda bir başlangıç yaptım tek gayem düzenleme ve olmayan maddeleri açmak kısacası katkı sağlamak. Din ırk messep ayrımı yapmadan! Bir kusur hata yapıyorsam lütfen uyarınız. Teşekkürler Hazne (mesaj) 14.53, 27 Mayıs 2022 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Devriye Yıldızı
	Sürüm kontrollerine ve diğer devriyelik faaliyetlerine katkılarınız için teşekkür ederim! 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 04.42, 1 Haziran 2022 (UTC)

Teşekkürler @Vikipolimer. Aradan çıksınlar da runimize dönelim :) Nanahuatl^Efendim? 05.45, 1 Haziran 2022 (UTC)

Sıralı tablo için tarih şablonu

Merhaba, şablondaki değişikliklerimi Türkçeye uyumsuz olduğu sebebiyle geri almışsınız. "Aralık 11, 2020" tarzındaki çıktılar mı bunun sebebi, yoksa gözden kaçırdığım başkaları mı? O süre içinde kullanıcı ad alanımın altında yeni versiyonu geliştirmeye devam edeceğim. Teşekkürler, Merko (mesaj) 22.31, 6 Haziran 2022 (UTC)

Merhaba. Evet, ondan ötürü @Merko. Düzenleme yaparken başka sayfalar bozulacaksa bunları önce bir deneme olarak kendi deneme sayfalarında yapmanızda fayda var. Zira var olan ve düzgün bir şekilde çalışan şeyler bozulmakta. İyi çalışmalar dilerim. Nanahuatl^Efendim? 22.33, 6 Haziran 2022 (UTC)

Türkçeye uygun olmayan formattaki çıktıları Modül:Sıralanabilir tablo için tarih'te düzelttim. Zaten mevcut şablondaki sözdizimleriyle de tümüyle uyumlu, üstüne yeni özellikler katıyor. Yalnızca dökümantasyonu için biraz daha uğraşmak gerekecek. Hangi noktada ana şablonda değişiklik yapabilirim? Merko (mesaj) 22.58, 6 Haziran 2022 (UTC)

@Merko, ne zaman hazır ve sorunsuz çalışıyorsa o zaman yapabilirsiniz :) Belgeleme kısmını ise direkt o sayfada çalışabilirsiniz sanırım, o sayfada çalışmak Vikipedi'de bir aksatma yaşatmayacaktır. Nanahuatl^Efendim? 23.00, 6 Haziran 2022 (UTC)

Gerekli denemeleri yaptıktan ve görebildiğim Türkçeye uygunsuzlukların tümünü modülde düzelttikten sonra ana şablonu tekrar güncelledim. Merko (mesaj) 00.04, 7 Haziran 2022 (UTC)

Bu tür sayfalar hangi sınıfta?

Merhabalar. İlaç maddelerini uzun süredir şu şekilde açıyorum (Siprofloksasin) ve taslak olarak vikiprojeye ekliyorum. Ama taslak olup olmadığı konusunda kararsızım. Vikipedi:Vikiproje Madde Değerlendirmesi/Değerler sayfasına baktım ama emin olamadım. Siz ne düşünüyorsunuz acaba? Pixel0525 09.01, 8 Haziran 2022 (UTC)

Kemal Sunal filmografisi

Kemal Sunal filmografisinde yaptığımın aynısı Türkan Şoray filmografisinde var turankaya74@gmail.com (mesaj) 09.51, 8 Haziran 2022 (UTC)

Merhaba @Turankaya74. Bizim uymamız gereken maddeler, en iyi çalışmalarımız olan seçkin listeler. Kemal Sunal filmografisi bir seçkin liste, Şoray'ınki değil. Dolayısıyla onu, Sunal maddesine uydurmak lazım :) Nanahuatl^Efendim? 18.56, 8 Haziran 2022 (UTC)

İsim konusu

Bu isim konusu ikinciye karşıma çıkıyor, bana çok sıkıntı yaratmazdı ancak full isim yazacağım bundan tez. Ne kadar zor gelse de. Kusura bakmayın tekrardan. 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰖𐰆𐰍𐰞𐰆𐰆) 22.01, 8 Haziran 2022 (UTC) Not: bir de küçük bir soru. Sizden bekleyen değişiklikler için nasıl toplu mesaj alabilirim?

@Beyoglou, teşekkürler, tam kullanıcı adımı tercih ederim. Kullanıcı:Nanahuatl/Toplu ileti listesi sayfasından ekleyebilirsin kendini de. Nanahuatl^Efendim? 22.10, 8 Haziran 2022 (UTC)

Peki kontrol ettiğimiz bekleyen değişikliklerin toplu listesini görmemiz mümkün mü? İlk haftam da devriyelikte. 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰖𐰆𐰍𐰞𐰆𐰆) 22.11, 8 Haziran 2022 (UTC)

Bunu ben de bilmiyorum @Beyoglou maalesef. Nanahuatl^Efendim? 22.20, 8 Haziran 2022 (UTC)

@Beyoglou Buyrun. — 07 ● 💬 14.34, 9 Haziran 2022 (UTC)

George Foreman'deki geri alma hakkında

Merhaba, tablonun üzerinde bir kaynak var. Bu yüzden şablonu "ek kaynak gerekli" ile değiştirmiştim. Merko (mesaj) 22.05, 9 Haziran 2022 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Devriye Yıldızı
	gece dalgınlığı, stud madde yazılmış diğer dillerde de var diye çat diye koydum onayı. dikkatin sağolsun :^) Kutaymesaj 23.49, 12 Haziran 2022 (UTC)

Merhaba @Kutay. Yalnızca denk gelince belirttim, sorun değil :) İlerisi için biraz daha dikkatli olmakta fayda var, benzer şekilde benim de hatama denk gelirsen geri alıp bildirim gönderebilirsin, haberim olsun :) İyi günler ve keyifli çalışmalar. Nanahuatl^Efendim? 00.39, 13 Haziran 2022 (UTC)

Bir ödül de senin için!

Devriye Ödülü

Bekleyen değişiklikleri eritmedeki tüm emeklerin için çok teşekkürler. Hem kendi devriyelik çalışmaların için, hem de bizleri teşvik edip birlikte çalıştığımızda bu hızlı düşüşü yapabileceğimizi gösterdiğin için. (Bekleyen değişiklik sayısı 4000'in altını görmeyeli neredeyse 1,5 yıl olmuş. 35 günde 10.000+ seviyesinden bu seviyeye geldik, inanılır gibi değil.) --LostMyMind (mesaj) 09.51, 16 Haziran 2022 (UTC)

Teşekkürler @LostMyMind. Çağrıya kulak veren herkese vermek lazım ödülü :D Hep birlikte yaptık ama işimiz henüz bitmedi tabi. İyi günler ve keyifli katkılar dilerim. Nanahuatl^Efendim? 20.06, 16 Haziran 2022 (UTC)

Bu efora dilediğim katkıyı sunamadım ama @LostMyMind’a +1 de ben ekleyeyim. Genelde bunun gibi seferberlik girişimleri kısa vadeli azaltmalara yol açıyor ama zamana yayılan bir sonuç doğurmuyor düşüncesiyle pek destekçisi değil(d)im. Bu eforun zamana yayılan şekilde başarılı olması son derede umut verici. Çok teşekkürler ve tebrikler. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.43, 17 Haziran 2022 (UTC)

Teşekkürler @Seksen iki yüz kırk beş. Mühim olan başkalarının da yaptığını bilmek ve bunun somut etkilerini görmek. Bu işe başlarken "Spor yapmak gibi düşünün. İlk başta üşengeçlik ve isteksizlik olsa da artık etkilerini görmeye başladığımız andan itibaren 'o kadar yaptık, etkisini gördük, devam edelim' motivasyonu gelir." demiştim. Sağ olsun kullanıcılar da çağrıya kulak verdi. Motivasyonu da sürekli yüksek tutmaya çalıştıkça ilerleme gerçekleşti. 3.000'li sayıları gördük, bu artık son kulvar. 3.000 altına indiğimiz vakit zaten psikolojik olarak "artık bitti" diye düşünüp daha da hızlı ilerleyeceğiz :) Dün de köy çeşmesine yazdığım gibi bu yalnızca geçici bir çözüm. Bu konuyu kronikleşmiş bir sorun olmaktan, "sorun" olmaktan çıkarmak lazım. Bunun için de eylem planlarım var, yalnızca şu geçici çözümü bir sonlandıralım. Seni de bekleriz fırsat buldukça tabi :) Nanahuatl^Efendim? 06.36, 17 Haziran 2022 (UTC)

Toplu mesaj listesi

Selamlar. Bekleyen Değişiklikler ile ilgili bazı devriyelere mesaj atıyormuşsunuz beni de toplu listenize ekleyebilir misiniz, ben de bekleyen değişiklikleri azaltmaya başladım, bu konudan haberdar olmak için? şimdiden teşekkürler. -- Efe7961 _mesaj 10.32, 16 Haziran 2022 (UTC)

Merhaba @Efe7961. Tabi, seve seve :) Nanahuatl^Efendim? 20.06, 16 Haziran 2022 (UTC)

Merhaba @Nanahuatl Toplu mesaj ve ileti listesinden benim ismimi çıkarabilirmisin ? Eski kullanıcı adı Blue800. Ben artık Vikidepide düzenleme yapmayacağım. Bugün itibariyle bıraktım. Artık beyaz listede veya devriyelerde ismim yok. VanishedUser 638133

Merhaba @VanishedUser 638133. Çıkarırım çıkarmasına da bu kararı neden verdiğini anlayamadım :/ Saygı duymakla birlikte faydalı kullanıcıları kaybetmek en sevmediğim şeylerin başında geliyor. Vikipedi içinde bir sorun yaşanmışsa çözebiliriz.--Nanahuatl^Efendim? 23.54, 16 Haziran 2022 (UTC)

Merhaba @Nanahuatl Ben Vikipediye 2 yıl önce katıldım. 22 bin 500'e yakın düzenleme yaptım bugüne kadar. Sene başındada devriye oldum. 4-5 ay falan oldu. Devriyelik görevi gerçektende zor, yorucu ve zahmetli bir işmiş. Maddeleri sık sık kontrol etmek, değişiklikleri onaylamak, vandalizmle uğraşmak, ben yoruldum artık. Genellikle Türk dizi, program ve yarışma maddelerinde güncelleme yapıyordum bölüm sayısı falan. Birde Türk dizileri listesi maddesi var. Birde bakıyorum dizi maddelerinde en çok ben güncelleme yapıyorum galiba, diğer kullanıcılar pek ilginlenmiyor. Mesaj yazdığım çoğu kullanıcı bana cevap yazmıyor. Artık bu işi bıraktım. Vikipedi'de katkıda bulunmak istemiyorum. Zaten kullanıcı sayfamada yazdım zaten. Beni toplu mesaj ve ileti listesinden çıkarırsanız memnum olurum....— Bu imzasız görüş VanishedUser 638133 (mesaj • VanishedUser 638133 (mesaj) 09.03, 18 Haziran 2022 (UTC)katkılar) tarafından eklenmiştir.

K:VanishedUser 638133, dediğim gibi anlayışla ve saygıyla karşılıyorum. Yalnızca birtakım şeyleri söylememe izin ver lütfen :) İlk olarak, Vikipedi'de devriyelerin bir şey yapma zorunluluğu yok. Her katkımız politika ve yönergelere uygun olmak zorunda o ayrı, ama hiç kimse "neden madde kontrol etmiyorsun?" diye soramaz, sorgulayamaz. Öncelikle bunu unutmayalım. Burada, keyifli vakit geçirmek için bulunduğumuz unutulmasın :)

İkinci olarak, toplu mesajlarda dediğim gibi bu bekleyen değişiklikler çok uzamış ve 10.800 civarında bekleyen değişikliğe erişmişti. An itibarıyla bunu 1 ay gibi kısa bir sürede 3.600 civarına indirdik. Önümüzdeki 10 gün, bilemedin 2 hafta içerisinde bu sayı artık sıfırlanacak :) Dolayısıyla bir buçuk yıldan fazla süredir 3.000 altına inmeyen bu değişiklikler artık önümüzde olmayacak.

Üçüncüsü, bu sıfırlama sonrasında uzun süreli ve görece daha kalıcı çözümler sunma düşüncem var. Öte yandan gün geçtikçe de güvenilir ve nitelikli kullanıcı sayımız artıyor. Atıyorum, 2 yıl önce 80 olan devriye sayımız bu yıl 90 (sayılar tamamen sallama). Dolayısıyla bu da, yanımızda daha fazla kullanıcı olması ve kişi başına düşen yükün paylaşılması demek :)

Sonuncusu da, aslında tekrar ediyorum ama keyif almaya bak :) Bir müddet ara vermeni ya da çok fazla maddeyle uğraşmak yerine, genel katkı profilin dışında -ki televizyon alanında katkı yaptığını belirtmişsin- bir madde seçip yalnızca onunla ilgili katkı yapmanı ben naçizane tavsiye edebilirim. Ne zaman böyle bunaltma durumu yaşansa, gelişigüzel bir konu seçip ona odaklanırım ben. İlgin varsa spor olur, müzik olur, daha ağır konularda yine ilgin varsa fizik, kimya olur, botanik olur, coğrafya olur... Bir deneyebilirsin bunu.

Ama daha fazla yazmayacağım bu konuyla ilgili, herhangi bir sorun olursa da yöneltebilirsin elbette. Benim istediğim şey, Vikipedi ile ilgili sorunlar varsa bunu çözelim ve iyi niyetli kullanıcıları kaybetmeyelim :) İyi günler dilerim.--Nanahuatl^Efendim? 07.40, 17 Haziran 2022 (UTC)

Bir sorunum veya sıkıntım yok. Teşekkürler listeden kaldırdığın için. 421 tane devriye var onlar görevlerini yapar. Ayrıca Vikipedi'den ayrılan tek kullanıcı ben değilim bunuda unutma. VanishedUser 638133 (mesaj) 08.40, 18 Haziran 2022 (UTC)

Bu arada senden son isteğim benim son yaptığım düzenlemeleri (15-18 Haziran arası) kontrol edebilirmisin acaba ? VanishedUser 638133 (mesaj) 09.04, 18 Haziran 2022 (UTC)

Hepsini kontrol ettiyseniz tamamdır. Seksenler dizisi maddeside vandalizme uğramış. Ona da bakabilirmisin. Yanlış bilgiler eklenmiş. Maddenin kontrol geçmişine bakarsanız. Dizi geçen hafta final yaptı zaten.

Merhaba @Nanahuatl Seksenler, Kaderimin Oyunu bölümleri listesi, Seksenler karakterleri listesi ve Survivor 2022:Survivor All Star maddelerini kontrol edebilirmisin ?

Masterchef Türkiye maddeside var VanishedUser 638133 (mesaj) 07.42, 23 Haziran 2022 (UTC)

Kim Milyoner Olmak İster, Yemin ve Türk dizileri listesi maddeleri bunlarda onay bekleyen değişiklikler varmış. VanishedUser 638133 (mesaj) 07.46, 23 Haziran 2022 (UTC)

Son olarak Emanet maddesi VanishedUser 638133 (mesaj) 07.52, 23 Haziran 2022 (UTC)

Sizinde bir ara yetkileriniz alınmıştı galiba geçen sene falan VanishedUser 638133 (mesaj) 08.45, 23 Haziran 2022 (UTC)

Merhabalar

Merhabalar. Acaba şu maddenin Türkçe adı ne olabilir? Türkiye'deki antik kentler maddelerinin tamamlanması gerek, İngilizce vikideki şablonda daha fazla madde var. Ayrıca Türkiye'deki hentbol ve buz hokeyi takımları ve lig sezonları maddeleri eksik, spordan anlayan bir kullanıcı olarak size danışayım dedim. Şu sıra yoğun olduğum için bu işlerle pek ilgilenemeyeceğim malesef:( Teşekkürler iyi çalışmalar. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 22.02, 17 Haziran 2022 (UTC)

Merhaba @Beşiktaşlı48. O madde için "Rodos Peraiası" kullanımına rastladım güvenilir kaynaklarda. Daha yaygın kullanımına denk gelirse o ada taşınabilir ama en azından kullanımı var bunun :) Şurada bazı maddeleri listeledim kendimce, Türkiye ile ilgili olan ve Commons'ta görselleri olup da bizde olmayan maddeler. Kültür varlıklarına girilecekse eksik olan binlerce (evet, binlerce) madde var zaten. En azından denk geldiğin maddeleri VP:Mİ sayfasındaki uygun yere koyabilirsin, bir kenarda bulunmuş olur ve illa ki zamanı gelince açılır. Ben ise şu an bekleyen değişikliklerin kontrolünün yanı sıra zamanında aday gösterdiğim ve seçilen seçkin içerikleri kontrolle uğraştığım için bunlara vakit ayıramayacağım ne yazık ki (kendi listemdekilere de ayıramıyorum). En azından bekleyen değişiklikler aradan çıktığında biraz daha elim rahatlayacak. Nanahuatl^Efendim? 06.54, 18 Haziran 2022 (UTC)

Toplu ileti listesi

Merhaba, Toplu mesaj listesine adımı ekleyebilir misniz? Teşekkürler. LisafBia6531 ^msj 14.33, 18 Haziran 2022 (UTC)

Tamamdır eklendin @LisafBia6531 :) Nanahuatl^Efendim? 20.25, 18 Haziran 2022 (UTC)

Cadı maddeleri SM hakkında

Selam Nanahuatl öncelikle çalışmalarında başarılar dilerim Elspeth Reoch, Isobel Gowdie, Allison Balfour ve Halihazırda KM olan Erken Modern İskoçya'da cadı mahkemeleri maddelerinin SM olabileceğini düşünüyorum eğer sorun olmassa bunları SM görmek isteriz:) İyi çalışmalar. 88.236.102.108 21.30, 19 Haziran 2022 (UTC)

Merhaba. Hakkını verilerek yazılması konular diye düşünüyorum. Derin konular ve oldukça fazla kaynak var. Sadece İngilizce Vikipedi'den çeviri yapılarak madde oluşturulmasını uygun görmediğim için, o kadar kaynağı da değerlendirecek vaktim olmadığı için bunlara vakit ayırabileceğimi düşünmüyorum. İyi günler. Nanahuatl^Efendim? 21.16, 20 Haziran 2022 (UTC)

Doğrulanmış bilgileri ve halkın onayında olan bilgileri neden sildiniz?

Ben bu köyün yerlilerine bu forumda yazanları okuduğumda doğruladılar ve siz sildiniz. (Erenler, Çayeli) Düzenleyicibilgiliinsan (mesaj) 11.40, 20 Haziran 2022 (UTC)

Merhaba, sanırım kaynaksız bir bilgi eklediğiniz için içeriğiniz silindi. lütfen VP:KD ve Vikipedi:Güvenilir kaynaklar sayfasına bakın. LisafBia6531 ^msj 11.42, 20 Haziran 2022 (UTC)

@Düzenleyicibilgiliinsan, güvenilir kaynaklar kullanmamız gerekiyor madde yazarken. Duyumlar ya da forumlar bu kapsamda değiller. İyi günler dilerim. Nanahuatl^Efendim? 21.14, 20 Haziran 2022 (UTC)

Bu madde kaydaegermi

[3] Bu maddeye bakabilirmisiniz ölümü dışında olağan kaynak yok gibi İMDb ve hatta Sinematurk sayfasında ayrıca kayda ulaşamadım yeni girilen bir madde--176.55.113.120 02.03, 21 Haziran 2022 (UTC)

Kayda değerliği belirsiz olarak işaretlendi. Teşekkürler. Nanahuatl^Efendim? 06.58, 21 Haziran 2022 (UTC)

Dersim İsyanı

Merhabalar. Dersim İsyanı maddesinde Beyaz Liste yetkisine sahip bir kullanıcı, maddedeki içerikleri nedensiz bir şekilde silip VP: MİLLÎ ilkesini ihlal ediyor. Sayfayı inceleyebilir misiniz ? Ayrıca kullanıcı daha önce de bu tür girişimlerde bulunmuş. Nora3547 (mesaj) 20.55, 22 Haziran 2022 (UTC)

Merhaba @Nora3547. Kullanıcının net bir ihlali var, aynı zamanda 3 geri dönüş ihlali var. Bunlarla ilgili birçok kullanıcı tarafından bilgilendirilmiş ve uyarılmış. Bu durumda @Vikipolimer Vincent Vega'ya durumu iletmek isterim. Yapıcı olmayan değişiklik örgüsü söz konusu benim değerlendirmeme göre. Nanahuatl^Efendim? 23.01, 22 Haziran 2022 (UTC)

Mark Zuckerberg kaynak hatası

Merhaba. Mark Zuckerberg maddesinde sanıyorum ki kazara benim değişikliğimi de geri aldınız. Değişikliğim sadece maddedeki kaynak hatasını gidermeye yönelikti, tekrar gözden geçirmenizi öneririm. Saygılar...
--Xenverly^mesaj 21.05, 23 Haziran 2022 (UTC)

@Xenverly merhaba. Çok sayıda değişikliği kontrol ederken böyle olumlu olanları da geri alma işlemleri olabiliyor ne yazık ki. Her ne kadar dikkat etmeye çalışsam da... Bu durumlarda tekrar aynı değişikliği yapabilirsen çok daha iyi olur. Ayrıca, değişikliklerin anlaşılabilmesi adına değişiklik özeti kısmını da kullanalım :) İyi günler ve keyifli katkılar. Nanahuatl^Efendim? 23.06, 23 Haziran 2022 (UTC)

@Nanahuatl teşekkürler. O sıra maddelerdeki kaynak sorunlarını hızlıca düzelttiğimden özet kısmını doldurmamıştım. Genelde maddede büyük ve sebebi merak edilebilecek bir değişiklik yaptığımda özet kısmında veya tartışma sayfasında belirtirdim. İyi günler dilerim size de...
--Xenverly^mesaj 06.30, 24 Haziran 2022 (UTC)

Doğrudur @Xenverly, problem yok :) İleride direkt geri de alabilirsin, mesaj yazmadan, daha pratik olur. Teşekkürler katkıların için, iyi günler dilerim tekrardan :) Nanahuatl^Efendim? 06.35, 24 Haziran 2022 (UTC)

Merhabalar. İyi çalışmalar.

Öncelikle iyi çalışmalar diliyorum. Belki hatırlarsınız, yıllar önce "Erbaa" maddesine dönük çalışmalarımda Viki'ye ilk kez katkıda bulunduğum için bana "Rapsar" kullanıcı adı ile yardımcı olup yol göstermiştiniz. Unutmadım. Teşekkür ederim.🙏

Geçen yıllar boyunca fırsat buldukça peyderpey küçük de olsa düzenlemeler yapmaktaydım. Viki'den kopmadım. 🙂 Uzun zaman sonra kapsamlı bir güncelleme yapacak fırsatım oluştu ve iyi yerlere taşıdığıma inandığım "Erbaa" maddesini 2022 verileri ve yeni bilgiler ile biraz daha etraflıca güncellemek istiyorum.

Bu amaçla bugün ilk parça düzenlememi yaptım. Zahmet olmazsa kontrolünü yapıp onay verebilir misiniz? Tabi sıkıntı yoksa 😅 Ona göre maddedeki diğer alt başlıklara odaklanmaya geçeceğim. Teşekkürler, iyi çalışmalar. Erbaa82 (mesaj) 22.18, 23 Haziran 2022 (UTC)

Merhabalar @Erbaa82. Evet hatırlıyorum, geri dönmenize sevindim :) İlk etapta sizi beyaz listeye alalım (bunun için etkin hizmetlimiz @Vincent Vega'ya bir bildirim gönderiyorum). Bu sayede değişiklikleriniz otomatik olarak onaylanacaktır. İkincisi de, sizin eklediğiniz kısımlarda değil ama maddenin genelinde bazı düzen sorunları mevcuttu. Bunların bir kısmını, bir değişiklik özeti girerek düzenledim. Onları da incelersiniz fırsat bulduğunuzda, ilerisi için de bu şekilde düzenlemeler yaparsınız :) İyi günler ve keyifli katkılar dilerim, tekrar hoş geldiniz. Nanahuatl^Efendim? 23.10, 23 Haziran 2022 (UTC)

Yapıldı Vincent Vega ^mesaj? 23.12, 23 Haziran 2022 (UTC)

@Vincent Vega Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Erbaa82 (mesaj) 04.49, 24 Haziran 2022 (UTC)

@Nanahuatl İlginiz için teşekkür ederim. Sağ olun. 🙏 Takıldığım yerler olursa sizi yine rahatsız edebilirim. Kusura bakmayın şimdiden 😅 İyi çalışmalar. Erbaa82 (mesaj) 04.49, 24 Haziran 2022 (UTC)

Rica ederim @Erbaa82, ne zaman isterseniz :) İyi günler ve keyifli katkılar. Nanahuatl^Efendim? 05.24, 24 Haziran 2022 (UTC)

Son silme isteklerim hakkında.

Rica edersem son silinmeye aday gösterdiğim sayfalara, vaktiniz de varsa, bakabilir misiniz. Cesur olurken cüretkâr ve yanlış olmak istemem doğrusu. Şimdiden teşekkürler. 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 ^{(𐰋𐰘𐰆𐰍𐰞𐰆)} 00.16, 24 Haziran 2022 (UTC)

@Beyoglou merhaba. Denk geldikçe bakıyorum, fırsat bulduğumda bakacağım. İyi günler dilerim :) Nanahuatl^Efendim? 00.18, 24 Haziran 2022 (UTC)

Çok teşekkürler, iyi çalışmalar. 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 ^{(𐰋𐰘𐰆𐰍𐰞𐰆)} 00.20, 24 Haziran 2022 (UTC)

Kuzey Yemen İç Savaşı

Haritamı kaldırmışsınız, kaynağı: https://en.m.wikipedia.org/wiki/North_Yemen_Civil_War#/media/File%3ANorth_Yemen_Civil_War_1967.jpg Düzeltirseniz sevinirim Hz.mandalina (mesaj) 14.16, 24 Haziran 2022 (UTC)

Merhaba @Hz.mandalina. Öncelikle şunu belirteyim, Commons'a birçok kaynaksız tarihî harita yüklenmiş ve bunların bir bölümünü ben, birkaç ay önce silinmeye aday göstermiştim. Birçoğu silindi, kimisi ise "böyle bir silme gerekçesi yok" diye kaldı (farklı hizmetlilerin farklı bakış açısı diyelim, ben de anlamadım). İlgili haritaya baktığımda bir kitaptan alındığını görüyorum. Siz bu kitap kaynağını göstermediğiniz için böyle algılanmış olması normal takdir edersiniz ki :) Kaynak varsa güvenilir kabul ediyorum geri geri alıyorum. Teşekkürler, iyi günler. Nanahuatl^Efendim? 00.07, 25 Haziran 2022 (UTC)

Daha acemi bir vikipedist olduğumdan kaynak eklemeyi unutmuşum. Asıl hata bende kusuruma bakmayın. Size de iyi günler dilerim. Hz.mandalina (mesaj) 00.10, 25 Haziran 2022 (UTC)

Rica ederim @Hz.mandalina, olur öyle şeyler. İlerisi için aklınızda bulunsun yalnızca :) Bu arada kullanıcı adınız ile daha önce kullanıcı sayfanızda olan resim sesli güldürmüştü :D Nanahuatl^Efendim? 00.13, 25 Haziran 2022 (UTC)

Kaldırımasa iyiydi aslında. Kaynak olarak aldığım yeri gösterip tekrardan yükleme şansım var mıdır acaba? Hz.mandalina (mesaj) 00.16, 25 Haziran 2022 (UTC)

@Hz.mandalina, Fatih'in resmi Commons'ta mevcut zaten. Kendiniz bir mandalina fotoğrafı çekip o şekilde onun üzerine eklerseniz kendi çalışmanız olarak ve kişisel bir dosya olarak kalabilir. Ancak İnternet'teki her fotoğrafı gelişigüzel yükleyemiyoruz telif haklarından ötürü. Nanahuatl^Efendim? 00.27, 25 Haziran 2022 (UTC)

Pekala, teşekkür ederim. Eğer boş zamanım olursa yapacağım. Malûm, karizmadan ödün verilmez :D Hz.mandalina (mesaj) 00.57, 25 Haziran 2022 (UTC)

Bir şey sorabilir miyim? Sizce Yemen Mütevekkili Krallığı maddesinin mertebesi hala başlangıçlık bir durumda mı? Yani daha detay gerekiyorsa Yemen futbol takımını bile ekleyebilirim :D Hz.mandalina (mesaj) 01.34, 25 Haziran 2022 (UTC)

@Hz.mandalina, başlangıç seviyesini geçmiş ama ben bu seviyeleri sübjektif, hatta faydasız gördüğümden çok fazla takılmıyorum :) Nanahuatl^Efendim? 05.39, 25 Haziran 2022 (UTC)

Yazarken yemen sempatizanlığına döndürmüş olabilirim. Nerelerde subjektiflik vae acaba? Hz.mandalina (mesaj) 09.10, 25 Haziran 2022 (UTC)

@Hz.mandalina, herhangi bir maddenin ne seviyesinde olduğu konusundaki bakış açıları sübjektif, onu kast etmiştim :) "Bence başlangıç seviyesi", "hayıııır bence taslak", "yok, bence C seviyesinde" gibi şeyler bakış açısına göre değişir malum :) Nanahuatl^Efendim? 09.30, 25 Haziran 2022 (UTC)

Ha kusuruma bakmayın. Bu ara biraz dalgınım da :) Hz.mandalina (mesaj) 09.32, 25 Haziran 2022 (UTC)

Azerbaycan'ın Millî Kahramanları

Merhaba, Azerbaycan'ın Millî Kahramanlarının hepsi kayda değer diyilmidir? — Xeyal ^mesaj 20.46, 27 Haziran 2022 (UTC)

Merhaba @Xeyal. Değildir, hepsi hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^Efendim? 21.07, 27 Haziran 2022 (UTC)

Tamam. Bağımsız ve güvenilir kaynaklar ekleyeceğim ben. Amma şablonda liste olarak olmasının bir sorun olmadığını düşünüyorum. Hakkında makale olmasa bile şablonun listesinde olabilir. — Xeyal ^mesaj 21.14, 27 Haziran 2022 (UTC)

Şablonlarda yalnızca kayda değer maddelere yer verilir @Xeyal. Dolayısıyla kayda değerliği ispat edilmeden eklenmemeliler. Şablonlar bilgi verme amacı gütmüyorlar, kayda değer maddeler arasında dolaşımı sağlıyorlar. Nanahuatl^Efendim? 21.22, 27 Haziran 2022 (UTC)

Kaydadegerlik durumları

Selamlar sayın Nanahutl bu şarkıcı Melis Fırat ve Gamze Özer senarist kaydadegerlik durumları hakkında bilgi verirmisiniz teşekkürler Kostantin (mesaj) 10.49, 28 Haziran 2022 (UTC)

Merhaba @Kostantinopolisli Kostantinopulos. Neden anonim olarak sorduğunu anlayamıyorum. Bunlar riskli hareketler, farklı iki kişi gibi algılanabilir, dikkatli olmanı tavsiye ederim öncelikle. İkisinin de kayda değer olduğunu düşünmüyorum. İyi günler ve keyifli katkılar dilerim. Nanahuatl^Efendim? 19.19, 28 Haziran 2022 (UTC)

İyi geceler sayin Nanahutl

kasitli bir durum yok efendim normalde hesap açıkken bilgisayar otomatik yukarıdaki hesap kısmını aniden kapatıyor mesaj yazarken yada madde girerkende oluyor yaptığım zararli değişiklik yok efendim görüşleriniz önemlidir maddeleri açmaya gerek yok teşekkürler...--Kostantin (mesaj) 21.05, 28 Haziran 2022 (UTC)

Tamamdır anlıyorum, iyi günler tekrar. Nanahuatl^Efendim? 05.25, 29 Haziran 2022 (UTC)